Ils sont marrants, ceux qui s’improvisent bilingue…
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +5 (+6 / -1)
Nicolas S. 30 juil 2010 @ 19:31:20
It is magnifical !
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +8 (+9 / -1)
Ouille 30 juil 2010 @ 19:38:31
Et puis un seul L à « holiday » ! Aïe mes yeux. Shakespeare doit se retourner dans sa tombe…
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +3 (+3 / -0)
Cha 30 juil 2010 @ 20:33:17
J’ai honte de la génération qui suit la mienne… Vraiment.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -1 (+2 / -3)
nono 30 juil 2010 @ 20:36:06
Mouais…. Elle tente, ca a du mérite. Elle s’exprime anglais, comme d’autres le font en français, dont c’est la langue maternelle… Je préfère ca qu’aux stupides habituels
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -3 (+2 / -5)
salejeune 30 juil 2010 @ 23:03:39
Ne pas savoir parler anglais n’est pas signe de stupidité (n’en est pas un non plus le fait d’essayer même si on ne maîtrise pas bien la langue, c’est courageux). C’est au contraire complètement débile de déclarer avoir « honte d’une génération » à partir d’un exemple anodin. Ma chère Cha, au nom de la jeunesse qui vous fait tant honte, vous êtes sûrement bien trop âgée pour passer vos soirées à commenter sur stupidbook. So gtfo.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -2 (+5 / -7)
Kimi 31 juil 2010 @ 02:13:20
Peut-être que Cha exagère selon toi par rapport à cette personne uniquement, mais c’est vrai que l’anglais est un gros problème en France… passons. C’est aussi courageux de se lancer dans quelque chose que l’on ne maîtrise pas, mais aucunement je n’irais défendre ‘esperate’ et ‘are’. La personne n’a JAMAIS du faire d’anglais pour dire ces choses là (ou bien c’était un canular, mais bon, c’est difficile à décrypter), si c’est sincère c’est vraiment une faute qui fait saigner les yeux, et qui, comme Cha le dit, peut donner un sentiment de honte, peut-être pas par rapport à toute une génération, mais que l’on puisse faire de TELLES fautes. Wanna some stfu sup? Here you are.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -4 (+1 / -5)
salejeune 31 juil 2010 @ 02:19:13
wanna étant la contraction de « want to » ou « want a », c’est assez incongru grammaticalement de le foutre juste avant « some ». Et si tu balayais devant ta porte?
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +2 (+6 / -4)
Kimi 31 juil 2010 @ 02:28:24
Ah, registres de language t’as pas l’air de connaître? Je le disais bien, le niveau de l’enseignement en France…. Oui, je balaye volontiers les poussières comme toi ^^
Hey dis donc petiot, c’est pas un peu tard pour toi là? Faut aller au lit…
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+4 / -4)
salejeune 31 juil 2010 @ 03:08:04
Utiliser « wanna » pour remplacer « want to »est un registre de langage, mais mal l’utiliser est une faute de grammaire, rien de plus. Même en langage familier, « wanna some » c’est moche. N’essayez pas de vous rattraper. Et puis, pour me considérer comme un « petiot » sans connaître mon âge, vous ne devez pas être toute jeune. C’est un peu pathétique de n’avoir que ça à faire de ses nuits estivales quand on est adulte, de réagir au troll d’une poussière mal éduquée, non? Le chômage + le célibat, ça vous ruine une vie.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+4 / -4)
Kimi 31 juil 2010 @ 03:15:13
Esquive d’ignorance, ce n’est pas plus glorieux. »Moche » même. OH mais comment as tu deviné que j’avais 912 ans? Moi je me réfère à ton pseudo. Je trouvais petiot plus approprié que salejeune mais bon, chacun ses goûts… Et toi, salejeune, n’as tu pas mieux à faire que de troller? Tu n’as pas des livres de coloriages à remplir? Et je me demande comment tu peux estimer que je suis au chômage + célibataire. Tu aimerais bien hein, pauvre petit puceau, cela te ferait une sorte de ‘revanche sur la vie’ ou je ne sais quelle idiotie. Eh bien sache que tu te trompes sur tous les plans, mais bon, avec la maturité, ton intution s’affinera peut-être… peut-être.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+4 / -4)
salejeune 31 juil 2010 @ 03:17:59
Plus que l’éducation nationale, c’est l’éducation de vos parents qu’il faudrait remettre en cause. On n’insulte pas quelqu’un sur sa présupposée virginité, alors qu’on n’en sait rien, et surtout que c’est très vulgaire. Mais aidez mon intuition, quel merveilleux métier faites-vous pour vous permettre tant d’arrogance? Ca doit être glorieux et socialement valorisé. Et sachez que mon livre de chevet du moment, loin d’être un livre de coloriage, est « la condition de l’homme moderne » d’Hanna Harendt. Comme quoi, votre intuition ne s’est pas affinée avec l’âge.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+3 / -3)
Kimi 31 juil 2010 @ 03:24:33
C’est toi qui me demandes ça, alors que tu montes tout un truc sur ma propre vie. Qui serait ‘ruinée’ selon toi, ah ça c’est tellement gentil! ‘êter’ => tu dois être bien furieux pour fauter, toi qui sembler adorer la parlotte. (okay je chipote, tu vas sûrement le corriger, mais c’est tellement drôle!) Oh j’ai blessé le pauv’ choupinou? Aurais-je touché le point sensible? Je fais le beau ‘métier’ d’étudiante… je me demande bien quelle idiotie tu vas pouvoir sortir. Surtout que tu as du dépasser largement ton couvre-feu, et que tu dois être fort fatigué. Livre fort intéressant! Je l’ai justement étudié cette année. Ca va, tu comprend tout ce que la dadame elle dit?
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -5 (+1 / -6)
salejeune 31 juil 2010 @ 03:30:50
C’est mignon, d’essayer de me provoquer en m’infantilisant. Mais un peu puéril tout de même. Tant de vanité pour quelques années de plus, quel signe de maturité… Il semblerait en plus que nous ayons le même âge (étant tous deux étudiants…), et les mêmes lectures.
Et, oui, je comprend « tout ce que la dadame elle dit », mais j’ai cependant trouvé « la crise de la culture » plus instructif.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+3 / -3)
Kimi 31 juil 2010 @ 03:35:04
Et bien si on a le même âge, je trouve ça étrange qu’on ne reçoive pas de la même manière le commentaire de Cha. Je l’imagine être environ de ma génération, pas 25 ans de plus…. Et toi qui t’es tant amusé à critiquer mon ‘wanna’, tu pardonnes les fautes ‘esperate’ et ‘are’, dans ce SB (revenons-en à l’essentiel). C’est logique.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -2 (+2 / -4)
Ezio34 31 juil 2010 @ 03:37:41
C’est moi ou les commentaires deviennent de plus en plus risibles? Au point même qu’il ne devient pas rare d’être ébahi par la stupidité de ces commentaires plus que par la supposée stupidité de l’article commenté…
Calmez vous, on s’en fout de votre vie sexuelle et de votre métier, ou bien même de qui a tort ou raison. Non mais on croit rêver là, se chamailler pour des idioties pareilles… Oh c’est fini la maternelle là ou vous avez pas encore passé cette étape ?!!
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +10 (+11 / -1)
salejeune 31 juil 2010 @ 03:38:53
Le fait de s’insurger contre le manque d’éducation d’un génération peut diminuer ma tolérance aux erreurs. On se doit d’être irréprochable pour se permettre de tels jugements. Et puis il y a aussi l’esprit de contradiction, avouons-le. La seule chose qui me gène dans le commentaire de Cha c’est les grands discours sur la jeunesse inculte et le « c’était mieux avant ». Je suis étudiant dans une grande école, quasiment bilingue, et je trouve ridicule ce genre d’amalgames à partir d’exemples isolés. C’est tout.
Et Ezio34, on a bien consciences du ridicule de la conversation mais on s’ennui alors voilà. On s’insulte de puceaux et de chômeurs et tout d’un coup on parle d’Hanna Harendt et ça nous occupe.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -1 (+2 / -3)
Kimi 31 juil 2010 @ 03:41:41
Je suis aussi en études de langues, mais je pense pareil qu’elle. Bien sûr, tout n’est pas blanc ou noir, on ne va pas droit dans le mur, mais y’a de grosses lacunes et elle s’exprime juste sur ce qu’elle ressent par rapport à ça, tout comme moi. Ezio, si on ne peut même plus s’amuser un peu! Stupidbook est là pour nous faire rire en grande partie, alors on aide…
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +1 (+2 / -1)
Ezio34 31 juil 2010 @ 03:43:45
Exprimez vous sur ce que vous voulez, mais ne partez pas dans des commentaires puérils comme vous avez pu le faire, par pitié ! Amusez vous, amusez vous, mais de grâce, restez courtois et distingués. =)
Ah, et au passage, merci à Hanna Harendt d’avoir calmé vos ardeurs.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +6 (+6 / -0)
salejeune 31 juil 2010 @ 03:46:17
En même temps, le sujet est limité, on avait vite fait le tour, il a fallut passer aux attaques ad hominem pour faire durer le plaisir. J’aurais pu tenter un « vous savez que c’est les juifs qui on fait le 09/11? » aussi, mais ça aurait été un peu plus risqué.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -2 (+1 / -3)
Kimi 31 juil 2010 @ 03:47:02
Puérils, mais là repose tout l’intérêt… Nous ne sommes que des pauvres êtres humains.
Oh, mais puisque vous le désirez si ardemment cher gentilhomme, nous allons devenir ‘courtois et distingués’ (petite mention au petit journal). Mais je vais me retirer, la douceur de mon lit m’apelle, et je ne peux lui résister.
Sur ce, cette joute commentariale (lapidez moi, si cela vous plaît) m’a nourrie de plaisir, et c’est toute délectée que je m’en vais vous laisser.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +1 (+3 / -2)
salejeune 31 juil 2010 @ 03:48:31
Bonne nuit , ô toi chômeuse célibataire. Pense à mettre ton réveil demain matin, n’oublie pas, rdv au pôle emploi a 10h.
: )
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+2 / -2)
Kimi 31 juil 2010 @ 03:50:53
Je te souhaite aussi un agréable voyage au pays des rêves, des rêves de petits poneys roses, d’animaux qui parlent, et de jouets animés, très cher ‘petiot’. Et si tu perds une dent, cache-la sous ton oreiller, la petite souris viendra! ;3
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -2 (+2 / -4)
Ezio34 31 juil 2010 @ 03:56:14
Tiens c’est vrai, il est tard. Ou tôt au choix. Bonne nuit bande de sales jeunes décérébrés, de voyous, de hooligans, de racailles. La jeunesse décadente va enfin dormir.
Bande de jeunes.
i esperate you are a goud night, and for me i wanna some milk for drinking .
Hommage à cette pauvre langue anglaise bringuebalée dans tous les sens par toutes ces langues impétueuses qui ne la savent manier. =p
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +3 (+3 / -0)
Kimi 31 juil 2010 @ 04:00:53
Ah non, moi je suis une rebelz révoltée grav’!
Et tu C pa parlé l’englé toi, t tro nul, tu suxxxx a moar!!! Fo dire ‘i drink milque for ze morningue’!
(n’empêche les kikoolols doivent bien s’amuser à massacrer la langue française, c’est drôle et l’air de rien on se creuse un petit peu la tête… Ah mais, c’est vrai, ils s’en rendent pas compte :/)
« Pour ne pas vous faire traiter de KiKooLoL, vous aurez 30 minutes pour éditer votre message et corriger vos fautes »
Même en 30 minutes ils ne pourraient pas le faire …
Sinon, ca m’a toujours fait rire les étudiants de L qui s’imaginent que comme ils sont en L ils doivent utiliser des expressions alambiquées pour faire croire a un soupçon de savoir …
Bref, encore un article sur ce site, ou il y a autant de contenu humoristique dans les commentaires que dans l’article…
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +1 (+2 / -1)
Kimi 31 juil 2010 @ 13:20:18
Contente de t’amuser mais je pense que n’importe qui peut se plaire à utiliser les expressions qu’ils veulent, pourquoi ce préjugé? On en est venu à parler comme ça par la petite bravade sympatique d’Ezio, on a joué le jeu… M’enfin si ça te permet de lâcher un peu de ‘vapeur’, fais toi donc plaisir.
Effectivement, les commentaires deviennent de plus en plus hilarant.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -2 (+1 / -3)
Plopilol 31 juil 2010 @ 15:46:57
Et « que l’ont exprime » ça choque personne ? Avant de critiquer le niveau d’anglais de quelqu’un, il faudrait déjà savoir parler français.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+1 / -1)
Kimi 31 juil 2010 @ 16:48:26
Roh bin une faute de plus une faute de moins, je pense que tout le monde a compris que ce SB méritait sa place ici. On a visé le plus choquant. Et il a y tellement de fautes de français sur SB de toute façon, on doit être blasé ou je ne sais quoi… après c’est une faute courante, espérons que c’était une faute d’inattention.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -1 (+1 / -2)
IPnose 02 août 2010 @ 12:18:58
J’ai jamais aimé les animaux qui parlent … >.<
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -1 (+0 / -1)
Mickael Kael 02 août 2010 @ 13:10:30
#28. Commentaire par Plopilol — 31 juillet 2010 à 15 h 46 min Ok avec toi, Le redresseur de tord de la langue anglaise, qui se rate en français, c’était assez funky… Et Kimi, au lieu de te penser trop intelligente, pense à balayer devant ta porte, ça te fera du bien…
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +1 (+2 / -1)
Kimi 02 août 2010 @ 14:32:57
On a calmé le jeu et tu reviens mettre ton nez dedans.
Et toi alors, tu te prend pour quoi, un grand sage qui vient rajouter son petit grain de sel?
Je te dirais juste d’appliquer tes propres dires.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+1 / -1)
kikoolol 02 août 2010 @ 15:49:29
hummm,intéressant tout ça,les commentaires sont plus amusants que le SB en lui même!!!moi aussi,j’ai noté le « ont exprime »….;mais continuez continuez,c’était juste une parenthèse….
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -1 (+0 / -1)
Mickael Kael 02 août 2010 @ 16:41:45
#32. Commentaire par Kimi — 2 août 2010 à 14 h 32 min
Vu que je ne suis pas sur SB tous les jours, je n’ai pas pu réagir à la « discussion » au moment même. Je tenais juste à te faire remarquer que tu avais été salement désagréable, mais si tu penses que dire « C’est celui qui dit qui est » peut te faire avancer dans la vie, soit.
Bonne continuation, ô, grande étudiante en langue.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+1 / -1)
babou 03 août 2010 @ 12:30:56
J’ai une petite question qui va surement montrer toute l’étendu de ma stupidité. Donc je me lance si on considère que ça fait une heure que notre ami est aux « states » le « are » est-il toujours aussi incorrect ?
J’attend avec impatience vos réponses et vos explications.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+0 / -0)
tazfkjn 03 août 2010 @ 12:42:09
le commentaire aussi date d’une heure, donc au moment ou la personne n’est pas encore partie, alors non. Et puis de toutes façons, non.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+0 / -0)
babou 03 août 2010 @ 13:15:10
je te trouve aussi intéligible que ton pseudo, je vais tenter de simplifier ma question:
Si notre ami était déja en vacances aux states (internet existe aussi là-bas) l’utilisation du « are » serait-elle dans ce cas correcte?
Vous avez pensé aussi qu’on s’en fout de vos débats ?
Et sinon, qui sait, elle fait peut-être de l’humour la vanessa… ‘-’ Du genre en faisant du néologisme anglais dans le genre « I think que je will go to mon lit. ». inventer des mots pour « rire », et paraitre bête, c’est commun. Auto-dérision.
Après, elle est peut-être une quiche en anglais, mais qu’elle vous prend en file indienne en philo’ par exemple… Vous m’faites rire ^^
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -2 (+0 / -2)
Mickael Kael 05 août 2010 @ 17:33:23
Et se faire prendre en file indienne en philo’ c’est vraiment hardcore…
NE JAMAIS ECRIRE CE GENRE DE CHOSE SUR SON MUR!!!!
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -1 (+0 / -1)
Marion 11 août 2010 @ 20:16:33
Au départ j’étais venue réagir sur le « are » et j’ai vu le grand débat qui se déroulait entre temps. Je passerai là dessus pour en venir à mon but initial: ‘are’ est correct pour définir le présent autant que le futur. En général on dit ‘I hope your have a nice holiday’ mais mon coloc vient de me confirmer qu’on peut utiliser ‘are’ dans les deux sens. (ah oui il est American au fait) Si le gus y est déjà, on dirait ‘hope you’re having a nice holiday’ Merci, bonsoir.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+1 / -1)
Raider 17 août 2010 @ 16:04:26
Superbe !Vraiment excellent. J‘adore ce stupidbook !
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+0 / -0)
Fougère 27 août 2010 @ 16:10:17
Le Stupidbook est chouette, les stupidcoms sont parfaits! En tout cas, tout à sa place dans stupidbook.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -1 (+0 / -1)
Arf 14 mai 2011 @ 21:42:24
« are » peut effectivement aussi être utilisé comme marque du futur.
ewok
30 juil 2010 @ 19:10:14
Ils sont marrants, ceux qui s’improvisent bilingue…
Nicolas S.
30 juil 2010 @ 19:31:20
It is magnifical !
Ouille
30 juil 2010 @ 19:38:31
Et puis un seul L à « holiday » ! Aïe mes yeux.
Shakespeare doit se retourner dans sa tombe…
Cha
30 juil 2010 @ 20:33:17
J’ai honte de la génération qui suit la mienne… Vraiment.
nono
30 juil 2010 @ 20:36:06
Mouais…. Elle tente, ca a du mérite. Elle s’exprime anglais, comme d’autres le font en français, dont c’est la langue maternelle… Je préfère ca qu’aux stupides habituels
salejeune
30 juil 2010 @ 23:03:39
Ne pas savoir parler anglais n’est pas signe de stupidité (n’en est pas un non plus le fait d’essayer même si on ne maîtrise pas bien la langue, c’est courageux). C’est au contraire complètement débile de déclarer avoir « honte d’une génération » à partir d’un exemple anodin. Ma chère Cha, au nom de la jeunesse qui vous fait tant honte, vous êtes sûrement bien trop âgée pour passer vos soirées à commenter sur stupidbook. So gtfo.
Kimi
31 juil 2010 @ 02:13:20
Peut-être que Cha exagère selon toi par rapport à cette personne uniquement, mais c’est vrai que l’anglais est un gros problème en France… passons.
C’est aussi courageux de se lancer dans quelque chose que l’on ne maîtrise pas, mais aucunement je n’irais défendre ‘esperate’ et ‘are’. La personne n’a JAMAIS du faire d’anglais pour dire ces choses là (ou bien c’était un canular, mais bon, c’est difficile à décrypter), si c’est sincère c’est vraiment une faute qui fait saigner les yeux, et qui, comme Cha le dit, peut donner un sentiment de honte, peut-être pas par rapport à toute une génération, mais que l’on puisse faire de TELLES fautes. Wanna some stfu sup? Here you are.
salejeune
31 juil 2010 @ 02:19:13
wanna étant la contraction de « want to » ou « want a », c’est assez incongru grammaticalement de le foutre juste avant « some ». Et si tu balayais devant ta porte?
Kimi
31 juil 2010 @ 02:28:24
Ah, registres de language t’as pas l’air de connaître? Je le disais bien, le niveau de l’enseignement en France….
Oui, je balaye volontiers les poussières comme toi ^^
Hey dis donc petiot, c’est pas un peu tard pour toi là? Faut aller au lit…
salejeune
31 juil 2010 @ 03:08:04
Utiliser « wanna » pour remplacer « want to »est un registre de langage, mais mal l’utiliser est une faute de grammaire, rien de plus. Même en langage familier, « wanna some » c’est moche. N’essayez pas de vous rattraper.
Et puis, pour me considérer comme un « petiot » sans connaître mon âge, vous ne devez pas être toute jeune. C’est un peu pathétique de n’avoir que ça à faire de ses nuits estivales quand on est adulte, de réagir au troll d’une poussière mal éduquée, non? Le chômage + le célibat, ça vous ruine une vie.
Kimi
31 juil 2010 @ 03:15:13
Esquive d’ignorance, ce n’est pas plus glorieux. »Moche » même.
OH mais comment as tu deviné que j’avais 912 ans? Moi je me réfère à ton pseudo. Je trouvais petiot plus approprié que salejeune mais bon, chacun ses goûts…
Et toi, salejeune, n’as tu pas mieux à faire que de troller? Tu n’as pas des livres de coloriages à remplir?
Et je me demande comment tu peux estimer que je suis au chômage + célibataire. Tu aimerais bien hein, pauvre petit puceau, cela te ferait une sorte de ‘revanche sur la vie’ ou je ne sais quelle idiotie. Eh bien sache que tu te trompes sur tous les plans, mais bon, avec la maturité, ton intution s’affinera peut-être… peut-être.
salejeune
31 juil 2010 @ 03:17:59
Plus que l’éducation nationale, c’est l’éducation de vos parents qu’il faudrait remettre en cause. On n’insulte pas quelqu’un sur sa présupposée virginité, alors qu’on n’en sait rien, et surtout que c’est très vulgaire. Mais aidez mon intuition, quel merveilleux métier faites-vous pour vous permettre tant d’arrogance? Ca doit être glorieux et socialement valorisé.
Et sachez que mon livre de chevet du moment, loin d’être un livre de coloriage, est « la condition de l’homme moderne » d’Hanna Harendt. Comme quoi, votre intuition ne s’est pas affinée avec l’âge.
Kimi
31 juil 2010 @ 03:24:33
C’est toi qui me demandes ça, alors que tu montes tout un truc sur ma propre vie. Qui serait ‘ruinée’ selon toi, ah ça c’est tellement gentil!
‘êter’ => tu dois être bien furieux pour fauter, toi qui sembler adorer la parlotte. (okay je chipote, tu vas sûrement le corriger, mais c’est tellement drôle!)
Oh j’ai blessé le pauv’ choupinou? Aurais-je touché le point sensible?
Je fais le beau ‘métier’ d’étudiante… je me demande bien quelle idiotie tu vas pouvoir sortir. Surtout que tu as du dépasser largement ton couvre-feu, et que tu dois être fort fatigué.
Livre fort intéressant! Je l’ai justement étudié cette année. Ca va, tu comprend tout ce que la dadame elle dit?
salejeune
31 juil 2010 @ 03:30:50
C’est mignon, d’essayer de me provoquer en m’infantilisant. Mais un peu puéril tout de même. Tant de vanité pour quelques années de plus, quel signe de maturité…
Il semblerait en plus que nous ayons le même âge (étant tous deux étudiants…), et les mêmes lectures.
Et, oui, je comprend « tout ce que la dadame elle dit », mais j’ai cependant trouvé « la crise de la culture » plus instructif.
Kimi
31 juil 2010 @ 03:35:04
Et bien si on a le même âge, je trouve ça étrange qu’on ne reçoive pas de la même manière le commentaire de Cha. Je l’imagine être environ de ma génération, pas 25 ans de plus….
Et toi qui t’es tant amusé à critiquer mon ‘wanna’, tu pardonnes les fautes ‘esperate’ et ‘are’, dans ce SB (revenons-en à l’essentiel). C’est logique.
Ezio34
31 juil 2010 @ 03:37:41
C’est moi ou les commentaires deviennent de plus en plus risibles? Au point même qu’il ne devient pas rare d’être ébahi par la stupidité de ces commentaires plus que par la supposée stupidité de l’article commenté…
Calmez vous, on s’en fout de votre vie sexuelle et de votre métier, ou bien même de qui a tort ou raison.
Non mais on croit rêver là, se chamailler pour des idioties pareilles… Oh c’est fini la maternelle là ou vous avez pas encore passé cette étape ?!!
salejeune
31 juil 2010 @ 03:38:53
Le fait de s’insurger contre le manque d’éducation d’un génération peut diminuer ma tolérance aux erreurs. On se doit d’être irréprochable pour se permettre de tels jugements. Et puis il y a aussi l’esprit de contradiction, avouons-le.
La seule chose qui me gène dans le commentaire de Cha c’est les grands discours sur la jeunesse inculte et le « c’était mieux avant ». Je suis étudiant dans une grande école, quasiment bilingue, et je trouve ridicule ce genre d’amalgames à partir d’exemples isolés. C’est tout.
Et Ezio34, on a bien consciences du ridicule de la conversation mais on s’ennui alors voilà. On s’insulte de puceaux et de chômeurs et tout d’un coup on parle d’Hanna Harendt et ça nous occupe.
Kimi
31 juil 2010 @ 03:41:41
Je suis aussi en études de langues, mais je pense pareil qu’elle. Bien sûr, tout n’est pas blanc ou noir, on ne va pas droit dans le mur, mais y’a de grosses lacunes et elle s’exprime juste sur ce qu’elle ressent par rapport à ça, tout comme moi.
Ezio, si on ne peut même plus s’amuser un peu!
Stupidbook est là pour nous faire rire en grande partie, alors on aide…
Ezio34
31 juil 2010 @ 03:43:45
Exprimez vous sur ce que vous voulez, mais ne partez pas dans des commentaires puérils comme vous avez pu le faire, par pitié !
Amusez vous, amusez vous, mais de grâce, restez courtois et distingués.
=)
Ah, et au passage, merci à Hanna Harendt d’avoir calmé vos ardeurs.
salejeune
31 juil 2010 @ 03:46:17
En même temps, le sujet est limité, on avait vite fait le tour, il a fallut passer aux attaques ad hominem pour faire durer le plaisir. J’aurais pu tenter un « vous savez que c’est les juifs qui on fait le 09/11? » aussi, mais ça aurait été un peu plus risqué.
Kimi
31 juil 2010 @ 03:47:02
Puérils, mais là repose tout l’intérêt… Nous ne sommes que des pauvres êtres humains.
Oh, mais puisque vous le désirez si ardemment cher gentilhomme, nous allons devenir ‘courtois et distingués’ (petite mention au petit journal). Mais je vais me retirer, la douceur de mon lit m’apelle, et je ne peux lui résister.
Sur ce, cette joute commentariale (lapidez moi, si cela vous plaît) m’a nourrie de plaisir, et c’est toute délectée que je m’en vais vous laisser.
salejeune
31 juil 2010 @ 03:48:31
Bonne nuit , ô toi chômeuse célibataire. Pense à mettre ton réveil demain matin, n’oublie pas, rdv au pôle emploi a 10h.
: )
Kimi
31 juil 2010 @ 03:50:53
Je te souhaite aussi un agréable voyage au pays des rêves, des rêves de petits poneys roses, d’animaux qui parlent, et de jouets animés, très cher ‘petiot’. Et si tu perds une dent, cache-la sous ton oreiller, la petite souris viendra!
;3
Ezio34
31 juil 2010 @ 03:56:14
Tiens c’est vrai, il est tard.
Ou tôt au choix.
Bonne nuit bande de sales jeunes décérébrés, de voyous, de hooligans, de racailles.
La jeunesse décadente va enfin dormir.
Bande de jeunes.
i esperate you are a goud night, and for me i wanna some milk for drinking .
Hommage à cette pauvre langue anglaise bringuebalée dans tous les sens par toutes ces langues impétueuses qui ne la savent manier.
=p
Kimi
31 juil 2010 @ 04:00:53
Ah non, moi je suis une rebelz révoltée grav’!
Et tu C pa parlé l’englé toi, t tro nul, tu suxxxx a moar!!! Fo dire ‘i drink milque for ze morningue’!
(n’empêche les kikoolols doivent bien s’amuser à massacrer la langue française, c’est drôle et l’air de rien on se creuse un petit peu la tête… Ah mais, c’est vrai, ils s’en rendent pas compte :/)
Rossifumi_46
31 juil 2010 @ 12:54:36
« Pour ne pas vous faire traiter de KiKooLoL, vous aurez 30 minutes pour éditer votre message et corriger vos fautes »
Même en 30 minutes ils ne pourraient pas le faire …
Sinon, ca m’a toujours fait rire les étudiants de L qui s’imaginent que comme ils sont en L ils doivent utiliser des expressions alambiquées pour faire croire a un soupçon de savoir …
Bref, encore un article sur ce site, ou il y a autant de contenu humoristique dans les commentaires que dans l’article…
Kimi
31 juil 2010 @ 13:20:18
Contente de t’amuser mais je pense que n’importe qui peut se plaire à utiliser les expressions qu’ils veulent, pourquoi ce préjugé?
On en est venu à parler comme ça par la petite bravade sympatique d’Ezio, on a joué le jeu…
M’enfin si ça te permet de lâcher un peu de ‘vapeur’, fais toi donc plaisir.
Effectivement, les commentaires deviennent de plus en plus hilarant.
Plopilol
31 juil 2010 @ 15:46:57
Et « que l’ont exprime » ça choque personne ? Avant de critiquer le niveau d’anglais de quelqu’un, il faudrait déjà savoir parler français.
Kimi
31 juil 2010 @ 16:48:26
Roh bin une faute de plus une faute de moins, je pense que tout le monde a compris que ce SB méritait sa place ici.
On a visé le plus choquant.
Et il a y tellement de fautes de français sur SB de toute façon, on doit être blasé ou je ne sais quoi… après c’est une faute courante, espérons que c’était une faute d’inattention.
IPnose
02 août 2010 @ 12:18:58
J’ai jamais aimé les animaux qui parlent … >.<
Mickael Kael
02 août 2010 @ 13:10:30
#28. Commentaire par Plopilol — 31 juillet 2010 à 15 h 46 min
Ok avec toi, Le redresseur de tord de la langue anglaise, qui se rate en français, c’était assez funky…
Et Kimi, au lieu de te penser trop intelligente, pense à balayer devant ta porte, ça te fera du bien…
Kimi
02 août 2010 @ 14:32:57
On a calmé le jeu et tu reviens mettre ton nez dedans.
Et toi alors, tu te prend pour quoi, un grand sage qui vient rajouter son petit grain de sel?
Je te dirais juste d’appliquer tes propres dires.
kikoolol
02 août 2010 @ 15:49:29
hummm,intéressant tout ça,les commentaires sont plus amusants que le SB en lui même!!!moi aussi,j’ai noté le « ont exprime »….;mais continuez continuez,c’était juste une parenthèse….
Mickael Kael
02 août 2010 @ 16:41:45
#32. Commentaire par Kimi — 2 août 2010 à 14 h 32 min
Vu que je ne suis pas sur SB tous les jours, je n’ai pas pu réagir à la « discussion » au moment même. Je tenais juste à te faire remarquer que tu avais été salement désagréable, mais si tu penses que dire « C’est celui qui dit qui est » peut te faire avancer dans la vie, soit.
Bonne continuation, ô, grande étudiante en langue.
babou
03 août 2010 @ 12:30:56
J’ai une petite question qui va surement montrer toute l’étendu de ma stupidité. Donc je me lance si on considère que ça fait une heure que notre ami est aux « states » le « are » est-il toujours aussi incorrect ?
J’attend avec impatience vos réponses et vos explications.
tazfkjn
03 août 2010 @ 12:42:09
le commentaire aussi date d’une heure, donc au moment ou la personne n’est pas encore partie, alors non. Et puis de toutes façons, non.
babou
03 août 2010 @ 13:15:10
je te trouve aussi intéligible que ton pseudo, je vais tenter de simplifier ma question:
Si notre ami était déja en vacances aux states (internet existe aussi là-bas) l’utilisation du « are » serait-elle dans ce cas correcte?
Elydrix'
03 août 2010 @ 16:13:11
Vous avez pensé aussi qu’on s’en fout de vos débats ?
Et sinon, qui sait, elle fait peut-être de l’humour la vanessa… ‘-’ Du genre en faisant du néologisme anglais dans le genre « I think que je will go to mon lit. ». inventer des mots pour « rire », et paraitre bête, c’est commun. Auto-dérision.
Après, elle est peut-être une quiche en anglais, mais qu’elle vous prend en file indienne en philo’ par exemple… Vous m’faites rire ^^
Mickael Kael
05 août 2010 @ 17:33:23
Et se faire prendre en file indienne en philo’ c’est vraiment hardcore…
brgw
08 août 2010 @ 18:26:55
NE JAMAIS ECRIRE CE GENRE DE CHOSE SUR SON MUR!!!!
Marion
11 août 2010 @ 20:16:33
Au départ j’étais venue réagir sur le « are » et j’ai vu le grand débat qui se déroulait entre temps. Je passerai là dessus pour en venir à mon but initial:
‘are’ est correct pour définir le présent autant que le futur. En général on dit ‘I hope your have a nice holiday’ mais mon coloc vient de me confirmer qu’on peut utiliser ‘are’ dans les deux sens. (ah oui il est American au fait) Si le gus y est déjà, on dirait ‘hope you’re having a nice holiday’
Merci, bonsoir.
Raider
17 août 2010 @ 16:04:26
Superbe ! Vraiment excellent.
J‘adore ce stupidbook !
Fougère
27 août 2010 @ 16:10:17
Le Stupidbook est chouette, les stupidcoms sont parfaits! En tout cas, tout à sa place dans stupidbook.
Arf
14 mai 2011 @ 21:42:24
« are » peut effectivement aussi être utilisé comme marque du futur.
Elisa
25 juil 2011 @ 00:10:14
On dirait ma mère qui essaye de parler anglais