Ne JAMAIS accepter ses parents parmi ses contacts facebook ! (et/ou faire en sorte d’avoir des contacts bienveillants qui nous envoient les photos compromettantes en privé !)
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +9 (+12 / -3)
Zoerm 22 mar 2012 @ 20:35:45
Les parents qu’ont facebook déjà s’pas admissible …
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -21 (+8 / -29)
Mgc_Mshrms 22 mar 2012 @ 20:35:50
Ou tout simplement être le seul à pouvoir voir ses identifications et/ou mettre ses parents en « restreints »
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +17 (+18 / -1)
Nx 22 mar 2012 @ 20:46:32
Ou tout simplement ne pas avoir de parents.
Bah quoi ?
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +43 (+46 / -3)
irina 22 mar 2012 @ 21:04:19
Moi, ce qui me fait le plus rire, c’est que plutôt que de téléphoner à son fils pour prendre directement de ses nouvelles, môman passe par FB… Fiston n’a pas de pudeur, et môman lave le linge sale en public…
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +27 (+29 / -2)
Chiquette 23 mar 2012 @ 07:15:04
Le floutage du nom est lamentable, on les retrouve facilement….:evil:
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +21 (+21 / -0)
Boutros Boutros-Ghali 23 mar 2012 @ 08:51:50
@Chiquette: Oui. Et c’est absolument incroyable. Deux petits clics, et hop, on peut voir une photo de famille de Madame Seri***. Ces gens là n’ont-ils aucune aucune notion d’intimité ?
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +6 (+6 / -0)
Loris 23 mar 2012 @ 16:20:38
J’aimerais bien répondre à tout le monde que le problème n’est pas d’avoir ou non ses parents dans ses amis… C’est mon cas et je n’ai aucun problème avec ça, il faut assumer votre vie les gars, pour certain d’entre nous le temps qu’on fait des bêtises en cachette devrait être fini depuis longtemps.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +5 (+9 / -4)
Frederick 23 mar 2012 @ 18:34:12
Tu pense sincérement que mettre au courant l’intégralité de sa famille de chaque chose que tu fait est forcément bien ?
Prenons un exemple idiot : ma famille est catholique pratiquante, et refuse l’homosexualité trés fortement. Faudrait il, si j’ai une aventure homosexuelle, que je leur montre immédiatement avec photo ? Ne vaudrait il pas mieux, par exemple, attendre que ca soit un peu sérieux ?
Le cas présent est moins dramatique, mais reste que si tu veut faire des activités que tu veut pas montrer à tout le monde en même temps, Facebook est dramatique. La vie privé, contrairement à ce que veulent faire croire ceux qui gagnent des thunes sur les données récoltés, ca peut servir.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -3 (+5 / -8)
Lele 25 mar 2012 @ 00:20:17
Le floutage du nom et de la photo sont très limites.. Pourquoi est-ce que certains sont floutés intégralement et pas d’autres ? Je veux dire, c’est peut-être pas très agréable pour le type que tous les gens qui atterrissent sur SB puissent aller sur son profil en un ou deux clics..
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +7 (+7 / -0)
Sazarine 26 mar 2012 @ 17:09:55
@Lele: Je pense que c’était pour faire comprendre que c’était le même nom de famille et donc que c’était la mère qui avait publié le message.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +2 (+2 / -0)
yo 27 mar 2012 @ 12:38:18
C’est vrai qu’on retrouve rapidement les deux profils de Pierre et Murielle…
Il vaudrait mieux flouter les noms et indiquer « la mère » au niveau du commentaire, comme c’est fait habituellement !
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +5 (+5 / -0)
oops 01 avr 2012 @ 22:02:00
..zay
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -1 (+0 / -1)
Meugane 23 mai 2012 @ 19:30:21
Le floutage n’est pas terrible, il n’est pas dur de retrouver Pierre et sa mère sur facebook ! =/
Photoshop Fail
22 mar 2012 @ 20:31:24
Owned le gars !!!
Florian
22 mar 2012 @ 20:32:54
Putain la honte quoi . . :shock:
Mademoiselle Catherine
22 mar 2012 @ 20:34:06
Ne JAMAIS accepter ses parents parmi ses contacts facebook !
(et/ou faire en sorte d’avoir des contacts bienveillants qui nous envoient les photos compromettantes en privé !)
Zoerm
22 mar 2012 @ 20:35:45
Les parents qu’ont facebook déjà s’pas admissible …
Mgc_Mshrms
22 mar 2012 @ 20:35:50
Ou tout simplement être le seul à pouvoir voir ses identifications et/ou mettre ses parents en « restreints »
Nx
22 mar 2012 @ 20:46:32
Ou tout simplement ne pas avoir de parents.
Bah quoi ?
irina
22 mar 2012 @ 21:04:19
Moi, ce qui me fait le plus rire, c’est que plutôt que de téléphoner à son fils pour prendre directement de ses nouvelles, môman passe par FB… Fiston n’a pas de pudeur, et môman lave le linge sale en public…
Chiquette
23 mar 2012 @ 07:15:04
Le floutage du nom est lamentable, on les retrouve facilement….:evil:
Boutros Boutros-Ghali
23 mar 2012 @ 08:51:50
@Chiquette: Oui. Et c’est absolument incroyable. Deux petits clics, et hop, on peut voir une photo de famille de Madame Seri***. Ces gens là n’ont-ils aucune aucune notion d’intimité ?
Loris
23 mar 2012 @ 16:20:38
J’aimerais bien répondre à tout le monde que le problème n’est pas d’avoir ou non ses parents dans ses amis… C’est mon cas et je n’ai aucun problème avec ça, il faut assumer votre vie les gars, pour certain d’entre nous le temps qu’on fait des bêtises en cachette devrait être fini depuis longtemps.
Frederick
23 mar 2012 @ 18:34:12
Tu pense sincérement que mettre au courant l’intégralité de sa famille de chaque chose que tu fait est forcément bien ?
Prenons un exemple idiot : ma famille est catholique pratiquante, et refuse l’homosexualité trés fortement. Faudrait il, si j’ai une aventure homosexuelle, que je leur montre immédiatement avec photo ? Ne vaudrait il pas mieux, par exemple, attendre que ca soit un peu sérieux ?
Le cas présent est moins dramatique, mais reste que si tu veut faire des activités que tu veut pas montrer à tout le monde en même temps, Facebook est dramatique.
La vie privé, contrairement à ce que veulent faire croire ceux qui gagnent des thunes sur les données récoltés, ca peut servir.
Lele
25 mar 2012 @ 00:20:17
Le floutage du nom et de la photo sont très limites.. Pourquoi est-ce que certains sont floutés intégralement et pas d’autres ? Je veux dire, c’est peut-être pas très agréable pour le type que tous les gens qui atterrissent sur SB puissent aller sur son profil en un ou deux clics..
Sazarine
26 mar 2012 @ 17:09:55
@Lele: Je pense que c’était pour faire comprendre que c’était le même nom de famille et donc que c’était la mère qui avait publié le message.
yo
27 mar 2012 @ 12:38:18
C’est vrai qu’on retrouve rapidement les deux profils de Pierre et Murielle…
Il vaudrait mieux flouter les noms et indiquer « la mère » au niveau du commentaire, comme c’est fait habituellement !
oops
01 avr 2012 @ 22:02:00
..zay
Meugane
23 mai 2012 @ 19:30:21
Le floutage n’est pas terrible, il n’est pas dur de retrouver Pierre et sa mère sur facebook ! =/