… Le commentaire de Pierre est pas mal non plus dans le genre je-suis-un-abruti … u_u
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +14 (+25 / -11)
Loris 29 jan 2012 @ 21:49:35
@Brune: Je ne crois pas, je pense que c’est une opinion comme une autre. Je n’ai aucune prétention à ce niveau, je ne connais strictement rien à la politique ni aux besoins d’un état, mais je sais que de savoir quelles mesures sont bonnes à prendre n’est pas à la portée de tout le monde et qu’il faudrait une connaissance parfaite de la situation à tous les niveaux pour peser le pour et le contre et évaluer la gravité des conséquences d’une action politique sur tous les plans, bien qu’elle puisse être bénéfique dans l’immédiat à un niveau, une décision qui peut sembler minime pourrait engendrer une chaîne de causes et d’effets dont les conséquences pourraient être plus néfastes en temps T+5 que le bénéfice gagné en temps T+1. (Je ne sais pas si je me fais comprendre…)
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +4 (+13 / -9)
UneGuitareEstUnPiano 29 jan 2012 @ 22:01:41
Aha, c’est le commentaire de Pierre, le vrai stupidbook, avant lui, jamais j’aurais pensé qu’on puisse dire que les syndicats soient populistes ou démago. Ça serait comme dire d’un film de Spike Lee qu’il fout des blacks dans ses films pour respecter les quotas, quoi.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +4 (+13 / -9)
Brune 29 jan 2012 @ 22:05:46
@Loris : J’ai du relire trois fois ton commentaire pour tout saisir, c’est dur le dimanche soir x) Après, je suis comme toi, je n’ai pas fait Sciences Po et je ne m’y connais guère en politique. Mais je suis pour la liberté d’expression, et les syndicats permettent de s’exprimer. Ce Pierre qui déclare au président qu’il ne faut pas se laisser abattre par les gens qui l’insultent, le critiquent et le dénigrent (pour reprendre ses termes!) est en train de critiquer et de dénigrer les syndicats, il fait le contraire de ce qu’il avait déclaré et c’est plutôt à ce sujet-là que je me foutais de lui, non pas à cause de son opinion politique, ça, ça le regarde (:
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +11 (+12 / -1)
Loris 29 jan 2012 @ 22:32:52
@Brune: Effectivement, c’est pas faux… Mais au fond, je crois qu’il a voulu dire que les gens ne l’insultaient pas (Sarko) pour de véritables motifs, et je crois qu’il a raison. la plupart des gens que je connais passent leur temps à haïr publiquement et de bon cœur Sarkozy, mais n’y connaissent absolument rien à la politique, et c’est assez chiant. Je ne suis même pas sûr qu’ils aient des arguments à présenter, j’entends beaucoup de moqueries sur la taille et le bling-bling…
Je ne sais pas si ce qu’il dit sur les syndicats est fondé, je ne sais pas non plus si les plaintes des syndicats envers Sarkozy sont fondées, et si elles ne représentent pas non plus des situations utopiques et des raisonnements simplistes qui répondent à ma théorie boule-de-neige…
Ce que j’ai vu c’est qu’il a l’air renseigné même si je ne sais absolument pas de quoi il parle, et qu’en fin de discours il réclame une force syndicale malgré tout, donc il juge comme toi que les syndicats sont nécessaires, bien qu’il blâme ceux qui nous défendent actuellement (s’ils le font…)
A méditer…
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -4 (+7 / -11)
LoLO l'artichaud 29 jan 2012 @ 22:34:45
Sinon, ça coûte combien un skateboard ?
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +36 (+36 / -0)
Le Duc 30 jan 2012 @ 00:44:20
@Loris: Le commentaire de Pierre réclame très clairement une annihilation pure et simple des syndicats. Syndicats sans lesquels la protection et les droits des travailleurs seraient laissés à l’appréciation suprême des patrons et/ou actionnaires. Patrons et/ou actionnaires qui, nous le savons tous, placent toujours l’humain au-dessus du chiffre d’affaire.
En clair, lorsque Pierre dit « Achevez-les, et substituez-leur une force syndicale lucide, positive et nécessaire », il veut tout simplement remplacer la CGT et consorts par un gros Medef omnipotent bien dégueulasse.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +8 (+11 / -3)
Loullette 30 jan 2012 @ 09:55:45
@Brune: Comme Loris, je ne pense pas non plus que son com soit complètement stupide ! Et je ne pense pas non plus qu’il entende Medef par force syndicale lucide, après chacun interprète selon ses propres convictions. Les syndicats ne sont pas les « sauveurs » des salariés et les patrons ne sont pas tous des multi-millionnaires avides de pognon ! De toute façon il faudra bien que toute cette merde cesse un jour et que les gens se remettent au boulot une bonne fois pour toute, quand est-ce que le français moyen va comprendre que l’on à rien sans rien ?!! Je ne suis absolument pas pro-sarko, mais son côté « sors-toi-les-doigts-du-cul-si-tu-veux-y-arriver-dans-la-vie » me plaît plus que le discours démago de certains syndicats
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+5 / -5)
ill 30 jan 2012 @ 19:15:21
Ouai et les gens qui triment pour des salaires de misères, ceux qui aimeraient bien travailler mais qui ne peuvent pas, et faut arrêter un peu le « ouai c’est les français qui veulent rien foutre » ça va un moment!…
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +4 (+4 / -0)
MrSnakepitSlash 30 jan 2012 @ 20:54:47
Le commentaire de Pierre, à défaut de proposer une analyse intéressante, met le doigt sur un point véritable : le pouvoir des syndicats est problématique en France. Ils défendent des intérêts qui ne sont parfois pas généraux : c’est absolument anti démocratique. Pas besoin d’être expert pour comprendre ça également.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+3 / -3)
Terra 88100 31 jan 2012 @ 07:09:24
Faites gaffe, gueguerre de trolls politiques dans pas longtemps…
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +2 (+2 / -0)
Bayar 31 jan 2012 @ 08:23:10
En moyenne ça coûte bien 60 euros !!!! Nous pensons qu’il est impératif que le président agisse, et vite !! Nous sommes nombreux à nous servir de ses planches à roulettes, NOUS NE SOMMES PAS UNE MINORITE !!! Nous estimons légitime que notre cause passe en priorité, l’heure est grave pour nous, nous sommes au bord du gouffre (et du half-pipe) !!!
(n’empêche, c’est vrai que c’est cher pour un bout de bois avec des roues…)
Brune
29 jan 2012 @ 21:36:55
… Le commentaire de Pierre est pas mal non plus dans le genre je-suis-un-abruti … u_u
Loris
29 jan 2012 @ 21:49:35
@Brune: Je ne crois pas, je pense que c’est une opinion comme une autre. Je n’ai aucune prétention à ce niveau, je ne connais strictement rien à la politique ni aux besoins d’un état, mais je sais que de savoir quelles mesures sont bonnes à prendre n’est pas à la portée de tout le monde et qu’il faudrait une connaissance parfaite de la situation à tous les niveaux pour peser le pour et le contre et évaluer la gravité des conséquences d’une action politique sur tous les plans, bien qu’elle puisse être bénéfique dans l’immédiat à un niveau, une décision qui peut sembler minime pourrait engendrer une chaîne de causes et d’effets dont les conséquences pourraient être plus néfastes en temps T+5 que le bénéfice gagné en temps T+1. (Je ne sais pas si je me fais comprendre…)
UneGuitareEstUnPiano
29 jan 2012 @ 22:01:41
Aha, c’est le commentaire de Pierre, le vrai stupidbook, avant lui, jamais j’aurais pensé qu’on puisse dire que les syndicats soient populistes ou démago. Ça serait comme dire d’un film de Spike Lee qu’il fout des blacks dans ses films pour respecter les quotas, quoi.
Brune
29 jan 2012 @ 22:05:46
@Loris : J’ai du relire trois fois ton commentaire pour tout saisir, c’est dur le dimanche soir x) Après, je suis comme toi, je n’ai pas fait Sciences Po et je ne m’y connais guère en politique. Mais je suis pour la liberté d’expression, et les syndicats permettent de s’exprimer. Ce Pierre qui déclare au président qu’il ne faut pas se laisser abattre par les gens qui l’insultent, le critiquent et le dénigrent (pour reprendre ses termes!) est en train de critiquer et de dénigrer les syndicats, il fait le contraire de ce qu’il avait déclaré et c’est plutôt à ce sujet-là que je me foutais de lui, non pas à cause de son opinion politique, ça, ça le regarde (:
Loris
29 jan 2012 @ 22:32:52
@Brune: Effectivement, c’est pas faux… Mais au fond, je crois qu’il a voulu dire que les gens ne l’insultaient pas (Sarko) pour de véritables motifs, et je crois qu’il a raison. la plupart des gens que je connais passent leur temps à haïr publiquement et de bon cœur Sarkozy, mais n’y connaissent absolument rien à la politique, et c’est assez chiant. Je ne suis même pas sûr qu’ils aient des arguments à présenter, j’entends beaucoup de moqueries sur la taille et le bling-bling…
Je ne sais pas si ce qu’il dit sur les syndicats est fondé, je ne sais pas non plus si les plaintes des syndicats envers Sarkozy sont fondées, et si elles ne représentent pas non plus des situations utopiques et des raisonnements simplistes qui répondent à ma théorie boule-de-neige…
Ce que j’ai vu c’est qu’il a l’air renseigné même si je ne sais absolument pas de quoi il parle, et qu’en fin de discours il réclame une force syndicale malgré tout, donc il juge comme toi que les syndicats sont nécessaires, bien qu’il blâme ceux qui nous défendent actuellement (s’ils le font…)
A méditer…
LoLO l'artichaud
29 jan 2012 @ 22:34:45
Sinon, ça coûte combien un skateboard ?
Le Duc
30 jan 2012 @ 00:44:20
@Loris: Le commentaire de Pierre réclame très clairement une annihilation pure et simple des syndicats. Syndicats sans lesquels la protection et les droits des travailleurs seraient laissés à l’appréciation suprême des patrons et/ou actionnaires. Patrons et/ou actionnaires qui, nous le savons tous, placent toujours l’humain au-dessus du chiffre d’affaire.
En clair, lorsque Pierre dit « Achevez-les, et substituez-leur une force syndicale lucide, positive et nécessaire », il veut tout simplement remplacer la CGT et consorts par un gros Medef omnipotent bien dégueulasse.
Loullette
30 jan 2012 @ 09:55:45
@Brune: Comme Loris, je ne pense pas non plus que son com soit complètement stupide ! Et je ne pense pas non plus qu’il entende Medef par force syndicale lucide, après chacun interprète selon ses propres convictions. Les syndicats ne sont pas les « sauveurs » des salariés et les patrons ne sont pas tous des multi-millionnaires avides de pognon ! De toute façon il faudra bien que toute cette merde cesse un jour et que les gens se remettent au boulot une bonne fois pour toute, quand est-ce que le français moyen va comprendre que l’on à rien sans rien ?!! Je ne suis absolument pas pro-sarko, mais son côté « sors-toi-les-doigts-du-cul-si-tu-veux-y-arriver-dans-la-vie » me plaît plus que le discours démago de certains syndicats
ill
30 jan 2012 @ 19:15:21
Ouai et les gens qui triment pour des salaires de misères,
ceux qui aimeraient bien travailler mais qui ne peuvent pas, et faut arrêter un peu le « ouai c’est les français qui veulent rien foutre » ça va un moment!…
MrSnakepitSlash
30 jan 2012 @ 20:54:47
Le commentaire de Pierre, à défaut de proposer une analyse intéressante, met le doigt sur un point véritable : le pouvoir des syndicats est problématique en France. Ils défendent des intérêts qui ne sont parfois pas généraux : c’est absolument anti démocratique. Pas besoin d’être expert pour comprendre ça également.
Terra 88100
31 jan 2012 @ 07:09:24
Faites gaffe, gueguerre de trolls politiques dans pas longtemps…
Bayar
31 jan 2012 @ 08:23:10
En moyenne ça coûte bien 60 euros !!!! Nous pensons qu’il est impératif que le président agisse, et vite !! Nous sommes nombreux à nous servir de ses planches à roulettes, NOUS NE SOMMES PAS UNE MINORITE !!! Nous estimons légitime que notre cause passe en priorité, l’heure est grave pour nous, nous sommes au bord du gouffre (et du half-pipe) !!!
(n’empêche, c’est vrai que c’est cher pour un bout de bois avec des roues…)