Racisme et préjugés
Plus de préjugés dans la suite !
—–
—–
—–
Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine
132 Comments
Participez / Suivez-nous !
Ils nous font rire
Derniers commentaires
- Foamavj dans Demande de mariage dans le RER
- KitchenAidfnp dans Demande de mariage dans le RER
- Bác sĩ y học cổ truyền dans Fausse joie
- www.chularativf.com dans Ignorer le mignoret !
- najlepsze-prostownice.pl dans Le rendez-vous des mecs louches…
Rechercher
Derniers articles
Derniers Tweets
© The Stupid Network • Le pire et le meilleur des réseaux sociaux • 2024
Retrouvez-nous sur Google+
Propulsé par WordPress • Basé sur le thème iTheme2 par Themify WordPress Themes
Ce site n'est pas affilié ou sponsorisé par Facebook, Inc. This website is not affiliated in anyway with Facebook Inc, or sponsored by Facebook, Inc.
Retrouvez-nous sur Google+
Propulsé par WordPress • Basé sur le thème iTheme2 par Themify WordPress Themes
Ce site n'est pas affilié ou sponsorisé par Facebook, Inc. This website is not affiliated in anyway with Facebook Inc, or sponsored by Facebook, Inc.
13 juin 2011 @ 11:29:42
Ca va modérer sec dans les commentaires j’ai l’impression ! :p
Il y a deux-trois réflexions qui font peur, il leur manque un certain savoir. :/
13 juin 2011 @ 11:35:15
« J’ai même du chien dans le corps. » est plutôt pas mal!
13 juin 2011 @ 11:43:26
Le mythique « je suis pas raciste mais… » !
13 juin 2011 @ 11:44:06
ça fout un peu la trouille non ?!
13 juin 2011 @ 11:47:42
Par contre le premier était plutôt ironique je pense, en tout cas il m’a bien fait rire.
13 juin 2011 @ 11:51:32
je préférerai être aveugle que de lire de telles conneries
13 juin 2011 @ 11:52:04
C’est la toute première partie qui m’a fait éclater de rire.
Entre l’entrée du Parc Astérix et le retour au pays…
Les autres j’ai eu du mal à les lire, il était donc plus difficile d’en rire ou d’en pleurer au choix.
En tout cas bon courage pour la modération, il risque d’y avoir un afflux de kikoolol à donner leur avis sur le thème principal dans le coin.
13 juin 2011 @ 11:58:34
Le premier m’a bien fait rire. Mais, je crois que les autres reflètent une triste réalité qui devient de plus en plus présente en France et dans le reste du monde. Heureusement que stupidbook est là pour se moquer des racistes.
13 juin 2011 @ 11:59:19
Apparemment, Paul ne semble pas comprendre que les »arabes » qui »arabisés » , Pour la plupart, Ce son battu pour la France , on portés des armes , on perdu des frères , des fils , des pères et même des vies.
Alors avant d’insulter quelqu’un ou de décider qu’on hais une » race » faut se demander si ils mérites pas un peu de respect ( voir même beaucoup).
Comme dit Soprano si il avais pu revenir en arrière :
»J’aurais été voir les tirailleurs africains
Pour leur dire qu’on traite leurs enfants de sales immigrés »
13 juin 2011 @ 11:59:46
Le premier est très drôle, il m’a bien fait rire, le reste en tout cas me fait plutôt peur …
Mais je trouve qu’il est merveilleux de pouvoir étaler ainsi sa bêtise à la face du monde !
13 juin 2011 @ 11:59:58
au secours!!! les kikoolol et les nazis ont fusionné!!!
13 juin 2011 @ 12:13:01
Nazi, facistes,… et autres conneries arrivent.
Vérifiez vos références svp et regardez ça en passant…
http://videos.arte.tv/fr/videos/les_scouts_d_al_mahdi-3952630.html
Bien ta musique @Homan et courageux de ta part de te lancer ainsi.
A voir si je trouve l’album sur le net ?
13 juin 2011 @ 12:13:13
Par contre, ça me turlupine un peu que ces braves petites têtes blanches ne soient pas capable de respecter leur langue maternelle…
Quant au screen du questionnaire, l’autre ne s’est pas un peu viander ? On dit « faf » et non « fif » si je ne m’abuse. (à moins que des « faf » aient évolué en « fif »)
13 juin 2011 @ 12:17:02
@Noellia ont peut également parler des pays Islamiques ayant financer et participer au Partis Nazis sous la WW3.
De même qu’on peut parler des tirailleurs Africains français, vu qu’à ce moment le pays était une colonie française. De même que le problème en France, ce n’est pas l’intégration, mais l’intégrisme.
O peut parler par exemple de 2 pays européens connus pour leur intégrationnisme. L’allemagne et le RU. Ces deux pays rejettent maintenant le fait d’avoir effectuer une priviligisation et font totalement marche arrière.
Au lieu de critiquer cette vision, ne faut il pas faire plutôt une mise en question, et enfin chercher à comprendre le pourquoi? Quand on sais que 70% des personnes possédant un BAC+3 au minimum votent à droite voir au FN. De même que l’ancien électrorat du PS, cad les étudiants et les ouvriers assurent voter en 2012 pour le FN à plus de 50%.
13 juin 2011 @ 12:25:04
@Alex : Depuis quand la WW3 a eu lieu ? Et puis d’où sors tu tes chiffres ?
13 juin 2011 @ 12:28:28
On se sentirait presque obligé de leur rappeler que toute l’humanité descend d’une même population d’Afrique Noire, et que les modifications génétiques minimes qui se sont produites au cours du temps sont seulement dues aux changements d’environnement … et aussi que le terme de « race » pour parler des hommes n’a aucune validité scientifique, puisque la seule race dont on peut parler est la race humaine.
M’enfin bon.
13 juin 2011 @ 12:39:15
@Alex:
« Quand on sais que 70% des personnes possédant un BAC+3 au minimum votent à droite voir au FN. »
Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha. Sérieux, faut arrêter le shit et arrêter de massacrer la langue française s’il te plait.
13 juin 2011 @ 12:45:45
Ces propos me font gerber.
13 juin 2011 @ 12:48:53
En tout cas, l’avant dernière reflète bien une réalité actuelle : « je vois du racisme partout » .
C’est la mode en ce moment, dés que y’a un truc qui va pas tu fais une allusion au racisme & après tu les vois sur TF1 entrain de critiquer la France en évoquant toujours un problème de race mais sans jamais se remettre en question .
« Je suis une chèvre, j’ai aucun diplôme car j’aimais pas l’école donc je trouve pas de taff mais pas grave, je suis noir donc j’ai l’excuse du racisme ! »
13 juin 2011 @ 13:16:54
Honnêtement, tout ça me fout juste la chair de poule…Si tous ces gens ont le droit de vote, on est dans la merde!
@Jeff Non, le mot fif existe, c’est une expression utilisée au Quebec!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fif
13 juin 2011 @ 13:45:12
Ça fait peur… On va aller loin avec une mentalité comme ça.
13 juin 2011 @ 13:47:54
Je ne suis pas du tout raciste je le précise tout de suite parce que … j’ai des amis étrangers, gays etc donc pour l’ouverture je suis ouverte. Mais il y a un commentaire qui pour moi est vrai.
« Entre nous je pense que beaucoup d’arabe de noir[etc] le sont envers les blancs bien plus que Paul … » Pour ma part je considère que c’est vrai. Et je pense qu’il y aurait beaucoup moins de racisme si ces personnes étaient pas racistes envers les français et s’intégraient à notre pays. On construit des mosquées par exemple je suis pas contre du tout, chacun sa religion, chacun est libre de faire ce qu’il veut. Mais on verra jamais une Eglise dans un pays arabe … Bref c’était un exemple, mais sans parler de religion pour ma part ils ne s’intègrent pas assez, rester en bande et crier vive l’Algérie, vive le Maroc à tout bout de champs .. ça aide pas pour diminuer le racisme.
Les médias aident pas non plus puisque pour ma part quand je regarde des émissions qu’on parle d’agressions, de racket etc même flouté on reconnait qu’ils sont pas blancs..
De plus, quand on entend par exemple le groupe sexion d’assaut avoir des propos homophobes comme ils l’ont eu, je pense que ça aide pas non plus…
Et hier j’étais sur mon compte facebook et un des modérateurs d’un groupe à fait une blague à propos du physique de Ribery. Tout de suite j’ai vu des commentaires de personnes visiblement d’origine étrangère crier au racisme sans raison. Le problème c’est qu’à crier au racisme toutes les 30s ça aide pas non plus à ne pas l’être à force.
Je fais juste un constat et je pense vraiment que sans toutes ses raisons le racisme diminuerait. Bon après il y a toujours des fachos qui veulent exterminer les gays, les noirs , les arabes, les juifs etc. ça on peut rien y faire malheureusement – » Parce que pour ma part heureusement qu’on est tous différent.
13 juin 2011 @ 13:50:25
Oulala Oo
C’est grave là… Moi j’pense que c’est les racistes qu’on devrait abattre, ça ferait du bien…
13 juin 2011 @ 14:00:04
Il faudrait d’abord se demander qu’est-ce qui provoque cette haine. Une personne de mon entourage est raciste et bien sur elle a ses raisons. Quand Zemmour a dit que la plupart des trafiquants étaient des arabes et des noirs il n’avait peut-être pas tord (je rajoute les gangs et les dealers en tout genre qu’on voit dans plusieurs reportages notamment).
Les pays d’Afrique son sous-développé, ils n’ont pas la même société que nous, ni la même mentalité et encore moins l’économie. On ne peut pas dire que qu’ils soient connus pour les travailles dans les bureaux ou leur tolérance. Mais plutôt par les guerres, la religion et le pétrole.
13 juin 2011 @ 14:02:13
@Jeff : Sur Wikipédia.
13 juin 2011 @ 14:03:25
Ce que je vois surtout, c’est que les mecs mélangent tout : nationalité, « race », racisme, xénophobie…
13 juin 2011 @ 14:03:50
ça craint un peu, si tu te surnomme romain je ne sais pas quoi, n’importe quoi.
par contre j’aime bien la réponse du gars.
13 juin 2011 @ 14:15:20
celui des africains apportant la pauvreté m’a beaucoup fait rire, comme si la pauvreté était un produit national typique d’afrique qui s’exportait très bien et qu’ils planquaient dans leurs bagages (alors que cela va faire une terrible conccurence à la pauvreté d’Europe et qu’en plus, elle est moins élevé) et que par la suite, on aurait pu dire « tient, c’est de la pauvreté d’Afrique ça! ».
13 juin 2011 @ 14:29:32
@Caramel: Ce n’est pas parce qu’on a des amis étrangers qu’on est pas raciste. De plus, je ne vois pas pourquoi tu viens mettre les gays dans cette histoire, ils ne sont pas tous étrangers que je sache.
Ensuite, bien sûr qu’il y a du racisme partout, mais tu prends un très mauvais exemple pour l’illustrer. C’est être ignorant que d’affirmer qu’il n’y a pas d’église dans les pays arabes. La prochaine fois que tu auras mis un peu d’argent de côté, je te conseille d’aller faire un tour dans nombre de ces pays, dans lesquels tu pourras admirer beaucoup d’églises. En attendent, je te renvoie à wikipédia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Christianisme_au_Maghreb
Il est vrai que le racisme est présent des deux côtés, mais je suis tentée de dire, et alors? Es-ce que j’ai le droit d’être raciste sous prétexte que mon voisin l’est aussi? Je ne pense pas. Le racisme doit à tout prix être condamné.
Tu dis aussi que les étrangers ne font pas assez d’efforts pour s’intégrer. Mais tu crois vraiment que c’est facile d’arriver dans un autre pays et de s’intégrer? Il y a un tas de facteurs à prendre en compte. Si tu arrives dans un autre pays, tu vas forcément rechercher des gens qui te sont familiers, qui parlent la même langue et ont les mêmes traditions que toi. C’est un comportement normal et qui, en plus, est très encouragé en France puisque les étrangers sont généralement confiné dans des banlieues ou ils ont leurs propres écoles, leurs propres magasins…Ils ne sont même pas obligé d’entrer en contact avec les français! Et ça c’est une grave erreur. Car tout en vivant dans le même pays, français et étrangers ne se connaissent presque uniquement par ouï-dire et des deux côtés, peu d’efforts sont fait pour changer cet état de fait. Pourtant, il serait essentiel de le faire.
Le point de vue sur les médias par contre, est tout à fait correct. Cela se voit principalement dans les journaux. Je peux pas ici parler de la France parce que je ne sais pas comment cela ce passe, mais dans les journaux populaires suisses (les torchons…), on peut remarquer quelque chose de très intéressant. Quand un crime est commis par un étranger, ou un étranger naturalisé, ou un descendant d’étranger qui a le passeport suisse depuis longtemps, les journaux vont pointer du doigt son origine. (« Un suisse d’origine balkanique »). Par contre, si le crime est commis par un suisse « pure souche » (depuis 10 génération ou plus, j’imagine), rien n’est mentionné (« Un tel à fait ça »). C’est une manière tout à fait fourbe qu’ont les journalistes à pointer du doigt les étrangers et à encourager la haine à leur égard.
Tout ça pour dire qu’il ne suffit pas de dire « si les autres étaient moins racistes, je le serais moins aussi ». Si on veut que les choses changent, il faut agir, et non pas attendre que les autres le fassent. Avant de dénoncer le racisme dans les autres sociétés, il faut dénoncer celui qui se cache dans la nôtre et tenter de le réduire en informant les gens, en discutant et en montrant que la plupart des idées reçues sont fausses ou biaisées.
Voilà, je m’excuse d’avoir publié ce genre de commentaire dans stupidbook, je sais que ce n’est pas vraiment le lieu approprié à ce genre de débat.
13 juin 2011 @ 14:35:42
YAHOU !! Et voici venir le temps de longs commentaires !
13 juin 2011 @ 14:39:19
les étrangers c’est comme les racistes, ça devrait pas exister
13 juin 2011 @ 14:50:15
@ WonderWoman et @Caramel : Je suis tout à fait d’accord avec vous. C’est insupportable, ce débordment de politiquement correct, à la moindre blague on crie au racisme. Ces Stupidbook sont pour la plupart assez limites, mais je ne trouve pas le premier raciste, par exemple, et ça m’énerve de voir tous ces Stupidbookiens comme Xoxo pleins de bons sentiments, c’est tellement faux… Ca m’énerve. Et je ne pense pas que les médias encouragent la haine raciste, bien au contraire. Les journalistes encouragent des rappeurs qui crient « à mort la france » dans leurs textes, au nom de la liberté d’expression. Mais qu’un politicien ou une célébrité quelconque ose fare une petite blague dans le sens inverse, et alors au secours SOS Racisme.. Essayez d’imaginer une seconde un Français habitant en Algérie et écivant dans une chanson : « Nicke l’Algérie ! « Non mais imaginez !!! Impossible, alors pourquoi c’est possible en France ?
(Je suis également désolée pour mon long commentaire, mais ce débordement de bons sentiments mielleux m’a tellement insupportée… )
13 juin 2011 @ 15:03:57
@xoxo: Merci pour cet article de wikipédia mais tu devrais peut être toi aussi y jeter un oeil pour voir la tolérance du christianisme là bas …
Après pour l’intégration je suis désolée quand on décide de vivre dans un autre pays on se fait au coutume de ce pays, c’est pas au français de s’adapter à une autre culture oO Et pourtant c’est ce qu’il faudrait qu’on fasse. Je suis désolée mais si la France convient pas il y a d’autres pays. Sur la question d’intégration je suis intransigeante. Si demain je décide d’aller m’installer en Inde, je vais m’intégrer à cette culture. Je dis pas qu’il faut jeter sa culture d’origine loin de là, c’est complètement normal de la conserver, de continuer des rites etc. Mais j’irais pas en Inde crier vive la France, j’y retourne dans ce cas là. Comment expliquer que certains étrangers sont exactement d’accord avec ce que je dis? Et pourtant ils ont la même origine. Et j’en connais des personnes comme ça. C’est pas une question de peau,d’origine etc c’est une question de mentalité.
Après je suis tout à fait d’accord, si personne fait d’effort ça avancera jamais. Mais malheureusement le racisme augmente et je pense qu’il faudrait peut être se poser des questions sur le pourquoi. Et je pointe ce que beaucoup pense.
Et Lucy je suis complètement d’accord avec toi !! Tu as d’ailleurs tout dit !
13 juin 2011 @ 15:04:45
Je vais me lancer dans la vente de neurones…
Sinon, juste pour le plaisir et contraster avec le sujet afin d’illustrer où est le vrai problème en France :
http://www.youtube.com/watch?v=yjymIX9cpJc
13 juin 2011 @ 15:19:23
« Merci…là-bas »: Tu as dit qu’il n’y avait pas d’églises dans les pays arabes, je t’ai prouvé le contraire. Après, si tu veux vraiment discuter de la tolérance envers le christianisme dans ces pays, on peut le faire, mais ça va être très long.
« Après…cas là »: C’est drôle, j’ai pas le souvenir d’avoir dit que j’avais quelque chose contre l’intégration. J’ai juste expliqué les problèmes que cela posait de mettre un grand nombre d’étrangers dans des quartiers ou ils ne sont qu’entre eux et ensuite attendre d’eux qu’ils s’intègrent tout seuls. Par ailleurs, tu dis « si j’ai envie d’aller dans un autre pays, je m’intègre », mais malheureusement, ce n’est souvent pas une question d’envie. L’intégration est une question complexe, qui ne peut être résumé par « ils n’ont qu’à ». Sinon, il y a longtemps que tous les problèmes seraient résolus.
Quand au fait de dire tout haut ce que les gens pensent tout bas…Moi je dis tout haut ce que peu de gens pensent tout bas, mais vu au QI général de la population mondiale, c’est justement ce qui me persuade de la pertinence de mon opinion.
13 juin 2011 @ 15:21:17
Euh, moi, ce qui m’a aussi choquée, c’est le dernier… Non seulement pour le racisme, mais surtout pour les noms (« Marie-Pierre », « Christine » et « Alain ») : si ce ne sont pas des surnoms, ils ont sûrement entre 45 et 55 ans, non ? Et ils font autant de fautes que des « adulescents » (je déteste ce mot) mode kikoo. M’enfin.
Mais aussi le « non » à la question « êtes-vous raciste » alors qu’il commence par répondre à l’autre : « tg. 1. tu es roux ». Si ça ce n’est pas du racisme aussi, ben… Ou alors j’ai vraiment un sens de l’humour très différent d’eux (en fait, je doute que les kikoo sachent faire du second degré alors je prends au pied de la lettre.)
@Chamalo : tu serais pas en 1ère L ?
13 juin 2011 @ 15:45:18
J’avoue que je suis raciste .. Des racistes . Intolérante envers les intolérants .. ‘Fin bref, vous m’avez compris .
Au passage, j’aime beaucoup le premier .
13 juin 2011 @ 16:21:42
Dictionnaire de novlangue édition 2011 :
Raciste : Personne qui n’est pas xénophile. Se dit aussi de quelqu’un qui critique un étranger. Attention : le concept de « raciste » ne s’applique qu’à des blancs/occidentaux/chrétiens/hétérosexuels.
13 juin 2011 @ 16:37:16
@Jeff: WW2 désolé, et sinon chiffre issus de l’Insee et de différents sondages.
13 juin 2011 @ 16:50:57
Ça pue tous ces statuts/groupes etc…
13 juin 2011 @ 16:53:38
AU SECOURS!!!!
J’espere que ce c****** de Paul et ses amis ne votent pas….
Heureusement que la 1ere est drole^^
13 juin 2011 @ 18:05:01
Pour des gens qui se prétendent plus français que quiconque, et qui disent aimer la France plus que n’importe qui, je les trouve bien cruels avec la langue de Molière…
13 juin 2011 @ 18:22:10
@Shuu: lol
13 juin 2011 @ 18:38:30
Noellia> C’est bien beau d’apprendre l’histoire sélective et falsifiée enseignée par des films financés par l’algérie, mais pourquoi ne pas évoquer les 4 division SS entièrement composées de musulmans volontaires ? La SS Mohammed étant la plus connue.
13 juin 2011 @ 18:53:47
Ce que je trouve marrant c’est qu’il y en a toujours pour venir justifier le racisme pur et dur en relativisant cette position. Par exemple dans les commentaires je vois que ça parle de la place du christianisme au Maghreb, d’intégration… alors qu’aucun de ces sujets n’est traité dans ces statuts (qui sont juste racisme bête et méchant, à part un ou deux). Bref, faudrait choisir : assumer sa bêtise et son racisme ou bien se désolidariser des racistes en tout genre, au lieu de venir justifier leurs positions à l’aide d’arguments qu’eux ne comprennent même pas (en plus d’être souvent pas très recevables, mais ça c’est une autre question et j’ai pas trop le goût de débattre du christianisme au Maghreb sur stupidbook…).
Quant à celui qui nous informe que 70% des gens potentiellement « intelligents » puisque Bac+3 votent à droite/à l’extrême-droite… no comment, je crois qu’à condition de faire preuve de bonne foi on sait tous ce qu’il en est. C’est un peu comme ceux qui affirment que l’extrême-droite est du côté de ceux qui côtoient le plus les immigrés, j’ai beau lire souvent ça sur internet c’est l’exact inverse que j’observe dans la vraie vie (ça fait un peu peur d’ailleurs).
Pareil pour l’argument du financement islamique aux allemands durant la seconde guerre mondiale, non seulement il n’y a pas le moindre rapport avec la légitimité ou non d’être raciste, mais en plus c’est totalement faux. Comme si les nazis avaient eu besoin de la finance musulmane pour faire la guerre, ah oui remarquez, c’est de notoriété publique qu’à l’époque il s’agissait d’une des principales puissances mondiales
bref, en général le seul argument de ceux qui s’appliquent à ne rien inventer comme là est de dire qu’il y avait un régiment musulman dans les rangs nazis, bien que numériquement insignifiant, et composé de bosniaques pour qui Himmler a donné l’ordre de ne pas donner de porc aux repas. Ce qui est certes juste, mais un peu maigre pour effectuer le moindre rapprochement entre l’islam et l’Allemagne nazie, n’est-ce pas ? 
Bref, je m’écarte du sujet, tout ça pour dire qu’il n’y a rien qui puisse justifier le racisme et que l’assumer est encore la meilleure chose à faire.
13 juin 2011 @ 19:01:18
J’ai failli cliquer sur « j’aime » pour le premier
13 juin 2011 @ 19:13:39
@Chlution :Quel est le rapport avec les tirailleurs? Tous ls musulmans viennent-ils des colonies?? Les musulmans sont un groupe d’individus d’origne divers et variée et pas forcément avec les mêmes idées politiques. Là on parle de tirailleurs des colonies française, dont beaucoup de descendants se trouvent en France –> Donc aucun rapport avec vos propos. De plus, outre les musulmans comme vous dites, il y avait aussi beaucoup de français collabos, donc…
13 juin 2011 @ 19:27:21
franchement, les commentaires de certain sont tout simplement à gerber ! justifier le racisme parce que les « étrangers » le sont, ou encore pire, parce qu’il y aurait eu des musulmans parmi les troupe nazis est tout simplement scandaleux … comme dit juste au dessus de moi, il y avait de tout avec les nazis, même des français ou des juifs, donc le rapprochement fait est à vomir …
bref, tout ça pour dire que le racisme, c’est mal
sinon, le stupidbook est, comment dire … stupide tout simplement, sauf le premier qui m’a bien fait marrer !
13 juin 2011 @ 19:36:57
… Le racisme latent chez le jeune français moyen… Nous avons peur de ce que nous ne connaissons pas, ceci est un fait établie depuis bien des siècles. Xoxo dans son long mais pertinent commentaire a bien résumé le concept, moi ce qui me fait peur c’est que les gens parlent sans s’avoir, s’abreuvent d’images, de conneries, de propagande qu’on leur donne sur un plateau. Ce qui me rends triste, et pas pleins de haine, c’est de vous lire, pour certains, à dire « oui mais les mosquée », « Dire nique la france c’est pas bien! » etc, mais bordel, au lieu de regardez TF1, de lire des blogs un peu obscurs de jeune hargneux pro FN et nettoyage raciale, bref au lieu de prendre en bloc les FAITS cherchez plutôt les CAUSES et c’est ça qui compte, c’est bien de faire vos petits révoltés sur les ptits rebelles des cités arabes qui vendent du shit, et volent des autoradios, mais posez vous la question POURQUOI…. J’ai honte d’être francaise depuis qu’un enfant m’a demandé si je mangeais du ralouf (cochon), j’ai répondu non, et qu’il m’a répondu « c’est normal, t’es francaise pas moi »… Moi c’est ça qui me révolte…
13 juin 2011 @ 19:58:46
C’est malheureux de voir que les commentaires sur Stupidbook et sur ces statuts facebook se rejoignent…
Et aussi, faudrait arreter de parler d’integration. La plupart sont nés en France, donc il n’y a pas d’integration, c’est des Francais comme vous et moi !!!
La peur de l’autre , c’est pas ca qui va faire avancer les choses !!!
Certains commentaires sont lamentables, j’ai l’impression de lire des commentaires Youtube avec tous les réactionnaires xénophobes !!!
13 juin 2011 @ 19:59:44
mhhhmhh
13 juin 2011 @ 20:02:22
@ Guru :
Blablablabla… En attendant quand on parle des « racistes » (terme qui a à peu près autant de sens que fasciste), c’est toujours pour désigner la même catégorie de personnes. A savoir celles que j’ai citées plus haut.
Plus gerbant encore, qu’on le veuille ou non, l’écrasante majorité des agressions cruelles, méchantes, immondes (viols, meurtres etc) et décidées au faciès (agressions qu’on appelle faussement « agression gratuites » pour les dédouaner) sont commises par des gens que tu fais passer pour des victimes, sur des gens que tu fais passer pour des racistes. Autrement dit, le racisme anti-blanc et anti-français appliqués par des criminels noirs/arabes (entre autres) est de très très loin le plus répandu en France. Je rajouterais que c’est parmi ces mêmes personnes qu’on trouve le plus d’antisémites (vous qui parlez souvent de nazis depuis tout à l’heure)
Ce racisme bénéficie d’un large soutien et d’un phénomène de déni (ou d’excuse) qui lui permettent de prospérer. Mais ça tu t’en tapes, ou plutôt le lire te dérange, soit :
*parce que ça ne colle pas à ta vision du monde.
*par solidarité communautaire.
Cette minable collaboration avec des criminels ( et retoc les nazis) discréditent tout propos relatifs à cette question venant de votre part. A vous lire et à vous entendre les Français (qui sont en grande majorité xénophiles jusqu’au masochisme) sont plus racistes que les « jeunes de banlieues », pour utiliser un terme journalistiquement correct.
Hors, ce qu’on voit au contraire, c’est que ces vilains blancs raciss n’ont même plus l’instinct d’auto-conservation, et que la France devient de ce fait un pays invivable où les bandes ethniques font la loi.
Vous dîtes que les médias nous donnent une image négative de l’immigration ?
Enormissime.
Ils s’y prennent très mal alors ! Quand on ne divulgue pas 1/10 ème de ce qui se passe chaque jour en France, qu’on floute les visages, qu’on modifie les noms, qu’on pratique une culture de l’excuse, qu’on milite pour la discrimination positive, qu’on fait une promotion perpétuelle de l’immigration etc etc etc on ne peut pas vraiment parler de stigmatisation™ non ?
En fait vous vivez complètement dans le déni, et ce que j’écris va vous scandaliser au plus haut point.
J’imagine d’ailleurs, que vous allez vous exciter de plus belle sur les votes négatifs et me dire que je suis michan raciss.
Ca ne fera que confirmer mes dires.
13 juin 2011 @ 20:09:25
« bref au lieu de prendre en bloc les FAITS cherchez plutôt les CAUSES et c’est ça qui compte, c’est bien de faire vos petits révoltés sur les ptits rebelles des cités arabes qui vendent du shit, et volent des autoradios, mais posez vous la question POURQUOI…. »
Tout simplement immonde. Je te souhaite de te faire violer, tabasser, et j’en passe par une bande de skinheads. Au moins, toi au lieu de leur en vouloir, tu chercheras POURQUOI.
La France est décidément peuplée de sacrés cas sociaux bien abjects.
13 juin 2011 @ 20:10:18
Ce qui me gêne particulièrement c’est que même dans certains commentaires de ceux qui s’énoncent comme tolérants il y a toujours cette vision du « nous » et du « eux ». Dans ce genre de sujet, il faut faire très attention au vocabulaire qu’on utilise. Lorsqu’on dit, par exemple, « ce n’est pas vrai que chez eux ils sont racistes », on tombe déjà dans le piège, on présuppose déjà qu’il y a une différence évidente entre « nous » et « eux ». Pour moi, rien n’est moins sûr. Il y a des suisses (je suis suisse) envers qui j’ai beaucoup moins d’empathie que des dits « étrangers ». Je m’identifie par exemple beaucoup plus à l’étudiante voilée assise à côté de moi en cours à qui je dois expliquer des mots de français qu’à un vieux politicien UDC qui veut virer plein de monde du pays. Il faut sortir de cette vision qui impose la « race » comme seul critère de cohésion sociale.
(Désolée pour le long post)
13 juin 2011 @ 20:24:40
@Michel Froissard: Bravo. C’est ce que j’essayais de dire sans y parvenir. Des gens en déni de réalité, qui se croient supérieurement bons parce qu’ils « protègent la veuve et l’orphelin », les pauvres minorités opprimées… Je suis particulièrement d’accord avec ce passage :
« Vous dîtes que les médias nous donnent une image négative de l’immigration ?
Enormissime.
Ils s’y prennent très mal alors ! Quand on ne divulgue pas 1/10 ème de ce qui se passe chaque jour en France, qu’on floute les visages, qu’on modifie les noms, qu’on pratique une culture de l’excuse, qu’on milite pour la discrimination positive, qu’on fait une promotion perpétuelle de l’immigration etc etc etc on ne peut pas vraiment parler de stigmatisation™ non ? »
C’est particulièrement vrai. Il n’y a qu’à regarder la télé un soir pour s’en rendre compte.
Et, par pitié, NE SOUTENEZ PAS les rappeurs qui disent « NICKE LA FRANCE ». Moi j’aime mon pays. Et je ne supporte pas de le voir dénigré comme ça. Ca ne vous gêne pas, vous, que les gens dans la rue soient plus heureux de voir gagner l’Algérie que la France ??
13 juin 2011 @ 20:31:36
@Michel Froissard: Mais c’est pitoyable de lire un tel commentaire ! C’est quoi cette loi du Talion à deux balles ? Oui, tu es raciste. Car si tu ne l’étais pas, tu ne serais pas en train de lister des arguments pour pour affirmer que « les noirs et les arabes sont des vilains pas beaux » ! Mais putain, l’humanité par essence est pourrie, est-ce que ça veut dire que tout individu est obligé de l’être ? Désolée mais je ne ferai jamais d’amalgame, pas faute de vivre dans une région à fort taux d’immigration (et à fort taux de votes FN).
J’adore les arguments « c’est normal d’être raciste, les noirs et les arabes sont des dealers/voleurs/violeurs/tueurs/brûleurs de voiture » (pas besoin de rayer la mention inutile, elles le sont toutes)… C’est vrai que l’esclavage a commencé parce que les noirs étaient trop méchants ! C’est vrai les maghrébins nous ont envahis pour travailler pour nous alors qu’on n’en avait pas besoin ! Quelle tristesse.
13 juin 2011 @ 20:43:49
@ Michel Froissard : Hum c’est sûr que c’est tout de suite plus facile de me prêter des propos que je n’ai pas dit…
- Première question : est-ce que j’ai désigné un « type » d’individu auquel collerait la définition de raciste plus qu’à un autre ? Je crois pas, tout ce que j’ai insinué c’est qu’on avait pas à prendre la défense des personnes racistes (terme qui a une définition au passage et donc un sens) pour quelque raison que ce soit, étant donné qu’être raciste n’a rien de glorieux (encore une fois, il vous reste toujours cette alternative : assumer plutôt que de se désolidariser, chose que font les jeunes qui postent ces statuts, eux n’ayant pas encore capté l’intérêt de conserver leur crédibilité). Je vois mal où j’ai pu viser un groupe de personnes plus qu’un autre, sachant que pour moi, l’impossibilité de justification pour du racisme marche dans n’importe quel sens (exemple : justifier le racisme anti-blanc par l’esclavage revient au même).
- Seconde question : est-ce que j’ai parlé des médias dans mon commentaire ? Si oui je vois pas où… c’est une question complexe et jamais je ne pourrai dire que leurs prises de position sont anti-immigration puisque ce n’est évidemment pas le cas. Les effets que celles-ci ont le sont plus, c’est pour ça que je reste en désaccord avec la façon dont les médias traitent tout ce qui tourne autour de ce sujet là, mais dans aucun cas je n’ai affirmé que leur but était de descendre les immigrés, d’ailleurs je n’en ai même pas parlé donc il n’y a aucun rapport.
Bon ensuite le paragraphe sur le racisme anti-blanc vous ôte toute crédibilité à mes yeux, désolé mais moi j’ai grandi avec des noirs et des arabes depuis tout petit donc je sais ce qu’il en est, je sais aussi que c’est super facile de prendre le raccourci des « agressions » racistes puisque ça permet de dissimuler le fait que la tendance s’inverse très largement si on juge les opinions des gens et non pas leurs actes. On la fait peut-être à d’autres mais pas à moi, je suis tout sauf un bobo du 16ème. Sans compter qu’aujourd’hui dès qu’une agression est faite il s’agit forcément d’un noir ou d’un arabe même si on en sait rien, et que vu que c’est un noir ou arabe la victime est forcément blanche, et que cette équation rend obligatoirement l’agression raciste. On peut aller vite comme ça, le tout serait de connaître les vrais chiffres des agressions racistes. Pas besoin de me parler de l’interdiction pour l’INSEE puisque de toute façon, on ne peut pas déterminer à peu de cas près si une agression est raciste ou pas (pas d’élément). Bref, la boucle est bouclée et il est clair que vous vous fondez sur rien, et encore moins sur la réalité du terrain puisque malheureusement pour vous je la connais.
Nulle part j’ai nié que les musulmans soient les plus antisémites, et nulle part je vais dire que c’est une bonne chose. Encore une fois je connais la réalité des choses, et je sais que c’est un problème récurrent. Simplement, je n’en ai pas parlé et vous réagissez là-dessus, comme sur le thème des médias d’ailleurs. Tout ça pour quoi ? Pour défendre le droit d’être raciste et vérifier exactement le comportement que je décris dans mon premier commentaire. Merci de vous griller tout seul et de démontrer que j’ai raison.
Moi ça me choque pas du tout votre commentaire, j’ai l’habitude de lire toujours ce même discours et du coup j’ai pu perfectionner la réponse. C’est dommage, lol.
Ah au fait au cas où, je suis blanc
13 juin 2011 @ 20:45:43
Quelle loi du Talion ? D’ailleurs la loi du Talion, c’est la base de la justice je te signale.
Le reste de ton com est juste pitoyable.Déjà l’essence de mon commentaire, était de dire, que oui en France il y avait des racistes, mais que ce n’était pas ceux que l’on nous présentait en permanence. D’ailleurs au passage, l’amalgame raciste=blanc/blanc=raciste (qu’on nous assène sans cesse), est bien une autre forme de racisme, madame « combattre-le-racisme-est-le-centre-de-ma-vie ».
Enfin que des gens finissent par avoir la haine contre des banlieusards immigrés est tout à fait sain et normal. Ce n’est que le retour de flamme de toute la politique conciliante qui est menée envers les criminels de leurs communautés. Intéressez vous aux CAUSES comme dirait l’autre.
P.S : » C’est vrai que l’esclavage a commencé parce que les noirs étaient trop méchants » Qui a commencé l’esclavage des Africains déjà ?
« C’est vrai les maghrébins nous ont envahis pour travailler pour nous alors qu’on n’en avait pas besoin ! » Cliché débile et hors-sujet. Ca en devient risible.
13 juin 2011 @ 20:48:27
Le point godwin sera-t’il atteint? Combien de temps les trolls vont-ils tenir?
13 juin 2011 @ 20:52:49
@Lucy: youpi, l’éternel argument de 4-5 rappeurs (je vous défie d’en trouver +, et pour cause je suis tout particulièrement calé niveau rap) qui ont eu le malheur de dire « nique la France » dans une chanson et qui ont du coup condamné toute une communauté à porter le poids d’un racisme (tout à l’heure j’ai parlé de définition du racisme d’ailleurs, bizarrement ça n’entre pas dans les normes) indéniable.
13 juin 2011 @ 20:58:21
« Bon ensuite le paragraphe sur le racisme anti-blanc vous ôte toute crédibilité à mes yeux, désolé mais moi j’ai grandi avec des noirs et des arabes depuis tout petit donc je sais ce qu’il en est, »
Là c’est toi qui te discrédite, car moi aussi j’ai vécu dans une « zone à fort taux d’immigrés ». Et je ne suis pas « Français » au sens ethnique au passage. Ce qui ne m’a pas empêché de voir le sort qui leur était réservé. J’imagine que t’as bien dû te fondre dans le moule et imiter tes copains non ?
« Sans compter qu’aujourd’hui dès qu’une agression est faite il s’agit forcément d’un noir ou d’un arabe même si on en sait rien, et que vu que c’est un noir ou arabe la victime est forcément blanche, et que cette équation rend obligatoirement l’agression raciste. »
C’est rigolo, mais ce n’est absolument pas ce qui est dit dans ce cas de figure. C’est toujours un « malheureux concours de circonstance », quelque chose qui « dégénère ». Si on inverse les acteurs là par contre ça devient une agression raciste.
« On la fait peut-être à d’autres mais pas à moi, je suis tout sauf un bobo du 16ème. » Etrange, les « bobos du 16ème » pensent exactement comme toi.
« Bref, la boucle est bouclée et il est clair que vous vous fondez sur rien, et encore moins sur la réalité du terrain puisque malheureusement pour vous je la connais. »
MDR, la bonne blague. La parfaite inversion lol. Ce que tu nous sors en réalité, c’est le discours typique d’un gaucho du 16ème justement. Si tu es réellement blanc et que tu as vécu en banlieue, tu as bien dû te la jouer Seth Gueko ou Abdel Bachir, si tu vois ce que je veux dire. J’imagine que ça a dû être douloureux et honteux pour toi, d’où le déni qui en découle. Maintenant tu peux toujours mentir sur internet, ça ne changera pas la réalité qui se rapproche bien plus de ce que j’ai écrit plus haut.
13 juin 2011 @ 21:18:21
@Guru: Pour moi, il suffit qu’il y en ait UN SEUL qui dise cela dans ses chansons, et cela me suffit. Je ne comprends pas comment on peut à ce point dénigrer son pays (à moins qu’on ne le considère pas comme son pays, et dans ce cas, on n’a aucun droit à la nationalité française. )
Et je peux dire également (j’en connais) que bon nombre de Maghrébins sont choqués par ces propos. Essayez de chanter « Nicke l’Algérie » en Algérie ! C’est juste une question de respect !
De plus : je ne condamne absolument pas tous les immigrés. Il y en a (comme partout) de très bien. Je condamne les chanteurs « français » qui n’aiment pas la France, et ceux qui brûlent des voitures par habitude. Qu’ils soient blancs ou noirs.
13 juin 2011 @ 21:19:34
@haven: on a fait pire, hein. Une histoire d’emos qui s’entresuçaient le sang, je crois… Ah ! Je l’ai retrouvé ! Dépassera-t-on les 103 commentaires ?
13 juin 2011 @ 21:28:38
L’éternelle prise de tête (sur laquelle le Bloc Identitaire appuie sa propag…pardon, sa communication) : « Je ne suis pas raciste, voyons, je me défends juste contre les barbares/sauvages/criminels/voyous/incivilisés qui détruisent ma culture/identité/pays/autres, etc. » Mais je vous rassure, ces discours sont tenus par des anciens partisans de l’Algérie Française. :roll: :roll:
13 juin 2011 @ 21:36:41
« L’éternelle prise de tête (sur laquelle le Bloc Identitaire appuie sa propag…pardon, sa communication) : « Je ne suis pas raciste, voyons, je me défends juste contre les barbares/sauvages/criminels/voyous/incivilisés qui détruisent ma culture/identité/pays/autres, etc. »
Et c’est faux ? Attends j’ai mieux encore :
« L’éternelle prise de tête (sur laquelle les gauchos appuient leur propag…pardon, leur communication) : « Les « jeunes des quartiers sensibles » ne sont pas racistes, voyons, ils se défendent juste contre les barbares/racistes/colonialistes/nazis/patrons-voyous/CRS=SS/Policiers/franchouillards qui les exploitent/oppressent/discriminent/stigmatisent/autres, etc. »
« Mais je vous rassure, ces discours sont tenus par des anciens partisans de l’Algérie Française. :roll: :roll: »
Fail, les anciens partisans de l’Algérie française sont au mieux au FN. (Pour le reste c’est UMP + Gauche Républicaine)
13 juin 2011 @ 21:40:14
Je suis d’accord avec Lucy toujours, mais je trouve qu’on tombe dans le « ils sont tous comme ça ». C’est pas parce que quelqu’un est noir qu’il va être comme ça. Pas du tout. C’est une question de mentalité après. Un blanc peut être exactement pareil. Le blanc qui dira il faut bruler tous les noirs est exactement pareil voir pire. Un blanc qui dira il faut bruler tous les gays c’est pareil.
On est tous pareil à l’origine. Après pour moi c’est la mentalité qui fait tout et non la couleur de peau !
13 juin 2011 @ 21:47:52
@Caramel: La France est un pays Laïque, Les pays du Maghreb sont des pays Musulmans. C’est la seule raison qui empêche qu’on construise des Églises là bas, et tant mieux, car Français, je ne suis pas pour les religions et le Christianisme n’a plus rien à voir avec la France, il n’y a aucun problème à cela, et pour moi quiconque clame « Ils construisent des Mosquées chez NOUS (ce n’est pas chez nous, c’est chez eux aussi…) et on ne construit pas d’Eglises chez EUX (bien sûr que si : chez eux, c’est ici, puisque ceux dont on parle ne vivent pas en Algérie mais ici…) » est un idiot incapable de faire preuve de bon sens.
Par contre, c’est vrai, il y a des noirs et arabes racistes, mais certainement pas plus que Paul : ) Ce genre de personne n’aime pas le blanc car il préjuge que le blanc ne l’aime pas, il se sent victime, c’est tout. Je n’excuse pas, mais je confirme, car j’ai moi même eu plusieurs altercations avec des gens comme ça, alors que je ne leur voulais aucun mal.
Le problème c’est qu’ils sont stigmatisés. Paul les stigmatise, vous les stigmatisez aussi ! Vous ne parlez pas de personnes, vous parlez de Blancs, et de Maghrébins. Les médias n’aident pas forcément non plus, c’est vrai. Mais de toute façon, on a tous toujours une bonne excuse, n’est-ce pas ?
Mais je vous rejoins tout de même quand vous dites qu’on crie au racisme quand il n’y est pas, mais c’est un autre problème : On peut rire de tout mais pas avec tout le monde… Il m’arrive de faire une plaisanterie sur les métisse comme sur les blondes comme sur la mort, comme sur les blancs d’ailleurs ou les belges, ou les américains ou les français, ou moi-même.
Ce n’est que de l’humour, à prendre au second degré, arrêtons de défendre la veuve et l’orphelin (et le noir… oui, je dis noir parce que je ne peux pas dire étranger ou immigré, car certains de ceux dont on parle sont nés en france…) à chaque réplique déplacée !
Racistes, je vous HAIS. La seule différence entre ma haine et la vôtre, c’est ceci que j’attends d’entendre ce que vous avez à dire avant de décider que vous ne méritez pas d’être respecté ni de vivre.
13 juin 2011 @ 21:51:38
« J’adhérerai à SOS-racisme quand ils mettront un S à racisme. Il y a des racistes noirs, arabes, juifs, chinois et même des ocre-crème et des anthracite-argenté. Mais à SOS-Machin, ils ne fustigent que le Berrichon de base ou le Parisien-baguette. C’est sectaire. (…) Mais attention, il ne faut pas me prendre pour un suppôt de Le Pen sous prétexte que je suis contre tous les racismes. »
Desproges, mon amour <3
13 juin 2011 @ 21:55:17
@Imbarratol: et puis surtout, la tunisie, qui au derniere nouvelle fait parie du maghreb, est un pays laïc, qui a même interdit le port du voile dans les lieu public … tout ça sous le régime de Ben Ali …
l’Algérie abrite une des plus grande (si ce n’est la plus grande) église d’afrique, Notre Dame d’Afrique, qui se trouve à Alger en bord de mer …
Donc l’argument à 2 balles de certain qui veut que parce que le voisin fait ça on doit faire pareil est totalement puéril …
13 juin 2011 @ 21:55:20
@Michel Froissard: Mon parcours ne regarde que moi, bref le fait est que je n’habite plus en banlieue depuis mon enfance, mais dans tous les cas je l’ai toujours côtoyée de par mes connaissances, si bien que je connais p-e mieux cet univers que toi qui y a grandi tout en fuyant comme la peste ses habitants. J’ai eu à me fondre dans aucun moule et à imiter personne (ou relativement peu, enfin on m’a forcé à rien pour « m’intégrer » en tout cas), je suis juste content de vivre comme je l’entends avec mes habitudes, mon langage, mes potes (qui ne sont pas tous les banlieusards hein :roll:), etc. En plus tu vois je parle bien français quand même, je suis loin du cliché du banlieusard qui gagne sa vie en touchant 10% de ventes de cess dans un hall où il passe tout son temps.
Ensuite le rapprochement entre agresseur/victime/agression raciste… ça s’appelle de l’ironie, je sais très bien que les médias n’ont rien à voir avec ces idées reçues, par contre va faire un tour du côté de fdesouche, tu verras c’est beaucoup plus répandu.
Si tu relisais bien mes deux commentaires tu verrais que sur bcp de points j’ai rien à voir avec un « bobo du 16ème », d’ailleurs je dois sûrement pas les apprécier plus que toi.
Seth Gueko ou Abdel Bachir c’est un peu abusé comme exemple, d’ailleurs faut bien comprendre que quand t’en blanc en banlieue, faut s’assumer en tant que tel et prendre la défense de ta race, un blanc qui se prend pour un arabe se fera jamais respecter. Tu vas être content parce que ça va dans ton sens mais oui j’utilise des mots arabes (les plus courants, je suis loin d’être bilingue) ; pourtant ça fait pas de moi un « wannabe », c’est juste une partie d’un ensemble plus grand (le langage banlieusard dans sa totalité, avec également du gitan, etc… tiens d’ailleurs tu parlais de Seth Gueko, c’est le parfait exemple d’une culture banlieusarde avant d’être française/algérienne/italienne/sénégalaise etc.), donc pas de quoi avoir eu la volonté de travestir mes origines (pas entièrement françaises d’ailleurs bien qu’européennes). Bref, question d’habitude le langage/l’attitude
13 juin 2011 @ 22:00:10
Et sinon pour les églises au Maghreb, j’ai du mal à voir l’utilité d’en construire puisqu’elles seront vides lol. Y en a déjà et qui suffisent amplement pour la population chrétienne déjà en place. Quand on construit des édifices religieux c’est pour répondre aux besoins de la population en place, pas dans un souci d’équité. D’où la construction de mosquées en France et pas d’églises au Maghreb.
13 juin 2011 @ 22:08:12
@Imbarratol: Typiquement le genre de propos que je supporte pas quand tu parles de racisme anti-blanc, bien que ça ne parte pas d’une mauvaise intention.
Aucun racisme n’est excusable, quelqu’un qui est raciste est con, point. Y a pas de « ils se sentent victimes, stigmatisés… », quelqu’un qui est assez intelligent n’a pas à tomber dans du racisme primaire quelle que soit sa couleur. D’ailleurs ton raisonnement pourrait aussi concerner des blancs qui se sentent victimes ou stigmatisés et qui deviennent racistes à cause de ça, bref ça tourne en rond et la victimisation faut arrêter trois secondes.
Bref, je sais pas vous mais si un jour un pelo m’insulte de manière raciste, je vais pas réfléchir à la colonisation de mes ancêtres ou aux médias qui sont censés me représenter avant de lui casser le nez.
13 juin 2011 @ 22:15:51
@Guru: C’est drôle comme vous êtes le seul à développer un raisonnement logique et plausible ici : )
A croire que tous ces gens seraient à mettre au même panier…
Mais je ne regarde pas les mêmes chaînes qu’eux.
Conclusion : Il y a bel et bien une propagande subliminale raciste en France qui touche inconsciemment la majorité et altère leur jugement en proportion inverse à leur capacité d’analyse, ce qui infirme directement l’argument qui stipule que les bac+3 votent FN… (Je gerbe à la gueule de l’auteur de cette aberration, au passage)
Reste à savoir si la minorité consciente dont vous faîtes partie parviendra à inverser la tendance par des discours bien menés et autres actions engagées à l’égard de ceux qu’il reste à convaincre…
(Je ne serais pas si optimiste en ce sens…)
13 juin 2011 @ 22:17:22
@Chlution: @Chlution: Oublies-tu que la SS Mohamed a été à l’origine fondée par le grand monsieur Henry Lafont, nom (et personnage) quand même très très français ? Sans compter ses 3 autres copains tout aussi français.
Bref, le débat n’est pas là. Il ne s’agit pas de balancer quelques faux éléments d’histoire que tu arranges à ta guise pour appuyer un raisonnement qui pue l’imbecilité et la haine primaire. Tu veux jouer à « quelle est la race qui est la plus raciste » ? Rien que l’appellation devrait te faire rendre compte de ta propre stupidité…
Désolée, je me retiens, mais tu prends pour tous les autres imbéciles qui ont commenté avant toi.
Idem Shuu, l’Afrique est une nation « sous-développée » ? Et toi, tu es developpé peut-être pour oser utiliser ce terme ? Tu n’es probablement jamais allé en Afrique et penses que tu es très très cultivé et intelligent grâce à tous les supers reportages que tu as pu voir sur TF1 ou M6 réalisés par des pseudos journalistes, mais je peux te dire que l’Afrique, pour ce que j’ai pu en voir, mérite largement d’être connue en profondeur (donc si un jour tu as une révélation subliminale et décide d’élever ton niveau intellectuel -on peut toujours rêver hein; je ne te dis pas de faire du safari en tanzanie ou un séjour all inclusive en tunisie mais bel et bien un VRAI voyage, acompagné d’une VRAIE découverte).
Alex, tes chiffres ne sortent certainement pas de l’INSEE. On connaît tout le problème des sondages d’aujourd’hui, mais ils ne sont certainement pas à ce point là, fort heureusement d’ailleurs car je n’ose pas imaginer les rassemblements des gens comme toi qu’ils provoqueraient.
Wonderwoman et tous les autres que j’appelle les « racistes cachés », vous faites peur. Vous dites « dire une verité qui dérange » ? Vous voulez rire ? Rien n’est plus facile que votre discours qui s’adresse à tous les débiles qui ont peur du changement, du nouveau, de « l’autre » en somme…
–> « Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m’enrichis » a pu dire Antoine de Saint-Exupéry.
13 juin 2011 @ 22:33:43
Noooooooooooooon ! Guru; je me suis trompée, tout en m’insurgeant que ton commentaire soit moinssoyé je m’apprêtais à la faire remonter à 0 quand dans ma précipitation je me suis trompée de bouton !
Mon Dieu je m’en veux, ton commentaire était vraiment un des plus intelligents de tous ceux que j’ai pu lire… ce n’est PAS ironique, pour une fois
13 juin 2011 @ 23:56:58
Les commentaires sont encore plus marrants que le post.
*S’assoit et mange son Pop-corn*
14 juin 2011 @ 03:47:05
Avant quand on défendait les intérêts de son pays contre une invasion étrangère on appelait ça de la résistance. Aujourd’hui c’ est du « racisme » et la félonie s ‘est même inventé une vertu de pacotille qui s’ appelle « l’antiracisme ».
14 juin 2011 @ 11:37:58
@Guru: J’aime bien comment tu balaie sous prétexte de ton inculture, les arguments. Derniers sondages, 70% des personnes ayant un bac+3 ou plus se sentent affiliés à l’UMP ou au FN. Sondage Insee réalisé sur 1900 personnes. Que ce ne soit pas le cas chez toi, libre à toi, mais c’est la réalité en France.
Ensuite, que tu considère que le financement de la seconde guerre mondiale n’est pas était e grande partie effectué par l’Islam est une contre verité. En effet, le tribus de guerre du pillage de plusieurs ethnie Juive à était retrouvé sur des comptes en Suisses appartenant à plusieurs membre du tribunal Islamique d’Iran. De même, que de nombreuses cartes du partage du Monde musulman offert au gentils « financiers » ont était retrouvés dans le blocus de AH. On peut également parler de l’apport technique et du blocus pétrolier de l’Egypte refusant de laisser passer des bateaux alliés. Mais semble t’il que tu ais fait obstacle de certains faits.
On peut également parler dans ce cas du livre de la directrice de l’INSEE qui dit clairement:
« Des chiffres non officiels existent quant à la délinquance de la population issu de l’immigration, ces chiffres dépassent de loin ceux annoncés par certains partis politique, et nécessitent une réelle publication pour le moment interdite ».
On peut aussi parler du non respect dans plusieurs communauté Islamique du respect de la laicité, avec une persécution de la population chrétienne.
14 juin 2011 @ 12:15:05
Juste un truc pour ce bon Michel qui dit que tous les crimes les plus atroces sont commis par des gens de couleur : dans l’actualité récente (ou moins récente), citez-moi tous les pédophiles/tueurs en série/violeurs en série/assassins violents, de COULEUR. Puis les mêmes en blanc, et essayez seulement d’avoir plus de gens de couleur que de blancs, on va rire. Vous avez 3h.
Sinon, on pourrait dire aussi qu’en fait, les Noirs et les Arabes, eux ils détroussent les vieilles, tuent un peu des gens mais quand ils sont très très énervés, enfin c’est eux qui font toutes les conneries des faits divers quoi, et les Blancs, eux, ils enlèvent des enfants, les violent, et tuent toute leur famille, mais bon c’est plus rare alors merde quoi.
Statistiquement, donc, les Blancs sont plus atroces que les autres. Du coup j’ai décidé d’être raciste anti-Blancs, et du coup… envers moi-même. C’est bien simple, je ne me SUPPORTE PLUS!
Ben oui, comme vous, j’ai décidé de haïr la couleur de peau représentée par des stats alakon, et pas de haïr les meurtriers/violeurs, quelle que soit leur couleur… Pourquoi? Parce que mon QI a du mal à dépasser celui d’une huitre bien sûr !
14 juin 2011 @ 12:18:05
@Alex : prêter à 1900 personnes le droit de s’exprimer pour un peu + de 60 millions, wouaw, je t’adore.
Les sondages cay le mal, vous avez pas compris ça? Tant, ils auraient refait le sondage le lendemain avec 1900 autres personnes, eh bah 84% se sentaient affiliés au PS ou aux Verts…
Vous me faites trop rire quoi…
14 juin 2011 @ 12:32:35
Julie, sais tu ce qu’est un Panel?
Pour le moment, les sondages ont une marge de 3 à 6% d’erreurs, je ne vois pas en quoi cela est si « diabolique ».
14 juin 2011 @ 14:04:56
@Alex:
Les sondages ont une marge de 3 à 6 % d’erreurs, rien que cela tu es sûr?
Dans ce cas, à l’époque d’après les sondages, à plusieurs reprises on n’a pas eu le bon président.
Le soucis des sondages c’est qu’il s’agit de réponses brèves non impliquantes faites sans réflexions. On est pris entre le sentiment du « allez je vais être sympa je vais répondre » et du « bon je vais me débarrasser de ce coup de fil ». Et pour peu que ça arrive comme pour moi un soir où j’ai déjà commencé l’apéro. Sans oublier l’effet mouton, « tu as voté pour qui chérie/copain/copine/soeur/père/mère???, si tu penses que c’est bien je te fais confiance… »
Bref, je ne crois pas au sondage politique.
14 juin 2011 @ 15:20:32
@Vinthi
Oui justement le principe d’un Panel est de pouvoir obtenir un résultats modifié de façon importante selon le coefficient attribué.
De plus, lors d’un sondage politique, tu n’a pas uniquement une question politique, mais un ensemble de questions censé rentabiliser le sondages (est ce que vous préférez le yaourt chocolat ou vanille?).
Le but d’un sondage est donc d’obtenir un certains % de votant, qui va ensuite être lissé pour obtenir une approximation. Maintenant si on parle des politiques et surtout de la Présidentielle, on ne peut pas avoir un sondage dit « valorisé » plus de 15 jours avant le vote, car les « indécis » varient en fonctions de l’actualité. Pour l’élection Chirac/Le Pen il n’y à pas eu d’erreurs dans les sondages puisque Le Pen sortait au 2nd tour, mais il y à eu une erreur dans le lissage. Car le Coeff attribué à JMLP était bien inférieur à la réalité.
Actuellement le coeff de Marine LP est équivalent à celui de NS, ce qui signifie que si sur 100 votant tu en à 20 qui disent NS tu peut augmenter à 30 votant Sarko car ce sera proche de la réalité, de même pour Marine. Alors que le coeff du PS est artificiellement augmenté, car plusieurs candidats, mais également une volonté de contrer la « vague bleue ».
On peut donc considérer que l’affaire DSK, à bien eu un fort impact sur le vote PS au niveau du Panel « indécis » mais que cet impact est largement minoré par les instituts de sondage.
Mais si tu rejette l’aspect sondage pour comprendre l’impact politique du FN, tu peut prendre les adhésions, actuellement le PS et l’UMP ont un taux d’adhésion par rapport à 2007 de -20% environ (derniers chiffres pas en tête). Alors que le FN à un taux de + 41%, certes il est vrai en nombre c’est largement négligeable car peu d’adhérent en 2007, mais le % est quand même représentatif. On peut donc penser que Marine LePen fera bien entre 17 et 23% en 2012.
De même NS devrais faire entre 15 et 22, alors que le PS devrais faire si tout se suit environ 14 à 19%. Mais d’après plusieurs instituts de sondage, la montée FN stagne alors que NS regagne pas mal de voie car même si aspect bling-bling s’efface celui-ci est compensé par les affaires viol/pédophilie au PS.
14 juin 2011 @ 20:51:55
Je suis arabe, je travaille, je paye mes impots, je respecte mes voisins, je suis fiére quand la France gagne un événement sportif, parfois on me sort des insultent sur ma « race », des gens comme Paul j’en rencontre tous les jours…..Mais ce que j’aime par dessus tout c’est quand France, je peux rencontrer Pierre, Christine, Franco, Alexio, Erin, Aylin, Selma, Mamadou, Eva, Leandro, Mick, Kazu, Mitsu et bien d’autres encores et tout cela dans un même pays, et pas seulement dans un repportage de M6 ou de TF1 .
Vive la France
14 juin 2011 @ 20:56:57
@julie: Hey, il y a ici au moins deux personnes sensées ! Génial ! On progresse…
14 juin 2011 @ 21:01:01
Sinon moi j’ai pas lu vos commentaires, mais le racisme c’est MAL. C’est marrant comme j’ai même plus l’impression d’enfoncer une porte ouverte vu la dose d’attardés xénophobes qui trainent dans les parages.
14 juin 2011 @ 21:09:23
Bon allez on relance le débat : http://tele.premiere.fr/Zapster/Les-Schtroumpfs-racistes
Les Schtroumpfs seraient racistes parce que : Schtroumpfs noirs =débiles, et antisémites parce que Azraël=Israël. Bon. Et par un journaliste très sérieux en plus.
Et après qu’on vienne me dire qu’on ne fait pas de discrimination dans ce pays.
15 juin 2011 @ 01:50:21
Moi je suis pas raciste j’aime le couscous, ceci dit Caramel c’est louche comme blaze t’as tes papiers ?
J’ai bien vu sur TF1 même si ils étaient floutés que c’est tous des noirs qui foutent le zbeul dans notre belle France, y’en as qui disent que c’est parce qu’on les entasse dans des ghettos où tout fout le camp, éducation, loi, culture etc mais c’est faux ! C’est parce qu’ils sont noirs ou au pire arabes, ils sont nuls en ZUP, parce que leur parents parlent pas français mais c’est de leur faute ils avaient qu’a pas fuir la misère pour essayer de venir voler notre travail, on avait juste besoin d’eux pour reconstruire la France pas pour s’installer et procréer !!!
Ils disent « baise la France » dans leur musique de zoulou et sont plus raciste (même des fois carrément ils sont homophobes) que nous alors on a le droit de balancer quelques préjugés quand même, le truc pour être peinard c’est d’en avoir deux ou trois bien intégrés parmi ses proches pour éviter de se faire taxer de facho, et réclamer une église au bled pour chaque mosquée construite ici, comme ça quand on va au club med en arabie on peut aller prier !! Génial et puis si un jour y’as de l’immigration massive de blan..euh chrétiens là bas bah on seras bien content, en plus ils sont fort en maçonnerie ces gens là.
Et le pire les copains c’est les Chinois, parce qu’ils sont pleins et pas feignant comme les noirs, pour le moment y’en as pas beaucoup mais quand leur île va nucléopéter il va y en avoir plein ! Et puis ça c’est que les chinois du Japon mais après y’auras les chinois de Chine, ceux de Corée et tout, bref ça va devenir un sacré bordel dans notre beau pays mais pas de panique en 2012 on vote Marine et on les nique !!!
15 juin 2011 @ 13:50:09
@Sentenza: Serais tu un Desproges ou un Voltaire en devenir ?
Je ne sais pas si je dois tout prendre d’ironie, ou seulement le dernier passage…
Tape 1 ou 2 et attend le prochain épisode !
15 juin 2011 @ 13:57:03
@Guru: Je ne défend en aucun cas le racisme des blancs sous prétexte qu’il existe chez les noirs ! Il ne faut pas tout confondre ! Et je ne défend pas non plus le racisme envers les blancs sous le prétexte que tu cites mais que je n’ai pas servi comme tel d’ailleurs, mais simplement comme origine. Je suis du même avis que toi, il me semble que tu t’emporte un peu ^^ Les racistes anti-noirs ont bien des raisons à citer, bien qu’aucune ne soit valable pour justifier ce comportement. J’en donnais simplement une à l’autre versant, sans pour autant prétendre qu’elle justifie ce comportement, mais simplement pour pointer du doigt le système et les phénomènes sociaux qui mènent au délire !
Tente simplement de relire ma dernière ligne qui était là justement pour clarifier le tout et éviter les quiproquos ^^
15 juin 2011 @ 14:07:58
@Caramel: euh…il y a de très belles église en Tunisie..;vu de mes yeux, donc, idem, l’instruction va dans les deux sans …
15 juin 2011 @ 14:08:46
@Babyboom: oups, dans les deux sens sans quoi le sujet ne sert à rien!!!
15 juin 2011 @ 15:38:43
Le premier est fort drôle
le débat m’intéresse même si je pense qu’il n’y a pas sa place sur SB
Moi je suis intolérante je ne tolère pas les cons mais ça quelque soit la couleur de peau il y’ en a partout.
Pour ce qui concerne les jeunes de banlieues, la plupart sont issues de la 2m voir 3m génération des immigrés venus reconstruire la France à un moment où leurs pays étaient des colonies françaises, quand ils incendient des voitures ils le font en banlieue c’est la voiture du voisins celui qui travaille, paie son assurance, à du mal à joindre les deux bout parce qu’une bande de jeunes con lui crame sa bagnole une nuit parce qu’ils se font chier ça c’est de la connerie ça je ne le tolère pas alors bien sur il y’ a différentes couleurs de peau parmi les incendières mais il y’ aura un kevin dans le lot
Quand on me parle d’intégration ça me fait rire, que dire des anglais qui rachètent des villages entier (là j’exagère un peu) , ne font appel qu’a des artisans anglais installé en france et refuse d’apprendre la langue sous prétexte qu’elle est difficile
Moi ce qui me choque c’est la religion nous sommes un pays laïc et j’aimerais qu’on ne m’impose pas le culte des autres attention je les mets toutes au même niveau le débat sur le voile est une excuse pour attaquer l’islam alors qu’une kippa est toute aussi visible mais merde les cloches de l’église le dimanche me font tout aussi chier! le droit au culte Ok tant que ça n’empiète pas sur ma liberté
Je sais mon discours est contradictoire je dis ne pas aimé les cons mais mes propos tendent à prouver que je peux l’être aussi! Mais ce que je tente d’expliquer est qu’on peut attaquer n’importe qui (les anglais dans mon ex!) ou trouvé des excuses à des jeunes branleurs
Pour les origines mon fils qui a du coté paternel des origine belges par le biais du grand père de mon mari, est il belge? une copine née sur paris mais vivant en Bretagne se revendique Bretonne Elle fait même enseigner à ses enfant le Breton sont ils Bretons? oui je parle de région mais demandait à un corse s’il est Français ou Corse il répondra Corse
J’emploie beaucoup le second degrés, mon commentaire n’exige pas de réponse je ne fais que retranscrire voir déformer et amplifier certains propos
Le problème n’est pas une histoire de culte, de couleurs de peau, d’origine mais de connerie humaine
15 juin 2011 @ 17:56:52
@Sentenza: Alors pour toi, on détruit, on insulte, on agresse, on discrimine parc equ’on est arabe ou noir? Mmmm .. On est tous fait pareil, c’est pas parce qu’on a la couleur plus ou moins foncé qu’on est différent .. Pff C’est à cause des gens comme toi que j’ai des envies de suicide .. Les vieux préjugés à la cxn que tu sors lors de conversation politique à la cxn parce que sur Tf1, t’as vu des blacks et des reubeus casser une voiture dans ta belle France? C’est à cause de gens comme toi que la France n’est pas belle .. Parce qu’il faudrait que la France soit tolérante . Je suis italienne, et l’époque de ma grand-mère et de mon père, on était considéré comme ceux qui mettait le bordel . Pourquoi? Parce qu’on mangeait des pâtes et parce qu’on nous surnomait » Les Ritales » . Sur ce, excuse-moi mais je vais manger une pizza et la vomir après en repensant à tes propos .
Au fait, le coup du » les chinois du japons » . Ca m’a tuer . Oua .. Même moi, j’ai treize ans, je ne vais peut-être pas être prise au sérieux mais tu as un discours de .. j’sais pas moi, un fou ou un extrêmiste .. J’suis d’ailleurs sur que pour toi, tout les extrêmistes sont musulmans, hein?
Poualala, médiocrité humaine quand tu nous tiens .
ps : Peace .
15 juin 2011 @ 18:45:45
@Peace .: C’est une blague ^^ ? Désolée mais je me marre là, tu n’as pas du saisir son commentaire… Qui est très bon au passage, j’aime beaucoup
c’est encore la meilleure réponse je pense !
15 juin 2011 @ 19:46:19
@ortografe: Il n’y en a qu’un qui pense que les japonnais sont des chinois du Japon, non?
15 juin 2011 @ 19:49:05
Ou alors, effectivement, son commentaire est excellement ironique . Mais sur le coup ..
15 juin 2011 @ 20:07:03
T’ouvre pas les veines à cause de moi Pisse, j’voudrais pas avoir d’embrouilles avec ton clan mafieux
http://youtu.be/jAcgwTEk2yA
15 juin 2011 @ 20:31:40
@Sentenza: merci pour toute ces vérités ! et cette grosse barre de rire au passage !
15 juin 2011 @ 20:37:06
@Imbarratol: je vote 1 !!! faites péter les sms !! youhou !
15 juin 2011 @ 21:49:38
@Peace .: HumouRR, Je pRéciZ !
17 juin 2011 @ 02:33:27
Pas mal de pecnos bien mielleux et bien anti-racistes sur ce thread quand même. De bon petits collabos.
La palme pour ceci toutefois.
« Sinon, on pourrait dire aussi qu’en fait, les Noirs et les Arabes, eux ils détroussent les vieilles, tuent un peu des gens mais quand ils sont très très énervés, enfin c’est eux qui font toutes les conneries des faits divers quoi, »
Bravo félicitations, quel beau plaidoyer. Tu es juste immonde. C’est exactement ce que je disais au dessus. : quand on n’est pas Français de souche on peut faire ce qu’on veut, à commencer par nuire à la société. Et ce avec l’absolution de gens comme toi. Sale collabo, et tu veux te parer des atours de la morale en plus ? Minable.
Quant à ton truc sur les pédophiles c’est encore pire, c’est même plus du simple racisme, c’est de la diffamation. Les « Blancs » (là apparemment on a le droit) ne sont pas plus pédophiles que les autres, ils le sont certainement moins d’ailleurs, vu que c’est interdit par la loi et que c’est très mal vu. C’est d’ailleurs pour ça qu’il y a tous ces scandales. Ya d’autres pays où c’est plus tabou à dénoncer, et où les faits de ce type sont légions. Il paraitrait même qu’il y a des religions dont les prophètes sont pédophiles…;-)
En fait, je me demande si tu n’es pas un troll tant ce que tu as écrit est grossier et insultant pour les gens qui souffrent de la persécution chaque jour. Ce sont eux les vrais victimes, et comme par hasard tu es (comme d’autres) du bon côté du manche. Vos positions vont être très dures à tenir dans les années qui viennent, et m’est avis que vous vous ferez très petits sur ces sujets là, tant vous serez honteux.
17 juin 2011 @ 09:51:43
Moi je suis impressionnée par tous ces commentaires…
Vous avez tous écrit ça en moins de 30mn ?
En tout cas, sachez que quelque part, derrière son comptoir, une hôtesse d’accueil à l’uniforme strict se divertit avec ces conneries 8D Vive Stupid book ! \o/
22 juin 2011 @ 18:36:12
Quand je vois certains commentaires, franchement j’ai une montée de haine sévère. Que personne ne me dise une chose comme ça en face
« Enfin que des gens finissent par avoir la haine contre des banlieusards immigrés est tout à fait sain et normal »
Pauvre mec, c’est la haine contre un type comme toi qui est saine et normale. Avec des gens comme toi on retournerait aux chambres à gaz. C’est ignoble.
Heureusement que je vois des commentaires tels ceux de xoxo qui relèvent un peu le niveau. Quoique selon le pauvre Froissard, c’est de l’utopie ou je ne sais quoi. Un conseil mec, fais gaffe aux personne devant lesquelles tu vas déblatérer tes conneries. Toi et ta sale figure (pour être poli, je m’efforce) pourraient être surpris. Comment on peut dire des choses comme ça? Je vis en banlieue, je suis blanc, entouré par des gens originaires du « bled » comme on dit, bah il ne m’est jamais arrivé rien de mal. Sors de ta tanière pauvre mec, et arrête d’écouter TF1 quand ils te baratinent que les banlieues c’est le Bronx.
Je sais même plus quoi espérer pour des gens de ton espèce, parce que oui je suis raciste des racistes pour reprendre les paroles d’un internaute un peu plus haut. T’es la preuve que la race humaine qu’elle que soit sa couleur, peut-être vraiment ignoble, et bien plus pourrie que les animaux. J’ai que 20 ans et tu me dégoutes déjà des humains. Merci. Pauvre gars. Et t’es pas le seul en plus c’est ça le pire –’
27 juin 2011 @ 06:18:21
C’est bien YiY, vous avez gagnez l’ estime et la considération des associations parasites du type SOS racisme, licra et compagnie.
Comme chacun le sait en France les procès anti-racistes ne sont jamais dirigés contre ce qu’on appelle (encore) les minorités. Moi je voudrais savoir combien de noirs et d’ Arabes ont été trainés par SOS racisme pour agression raciste lorsque la victimes est blanche. Je pense qu’ on ne doit pas être loin du chiffre zéro.
Par contre pour un simple mot dérangeant la doxa anti-raciste les associations parasites n’ hésitent pas à se saisir des tribunaux, avec la complicité d’ une justice collabo. Ainsi, même si on peut le constater à titre personnel, ou le vérifier en se rendant aux audiences des tribunaux, ou encore en observant la population carcérale, il est interdit de dire que la majorité des trafiquants sont noirs et arabes. Interdit également de dresser des statistiques ethniques claires pour enfin pouvoir débattre sereinement de ce sujet.
On se croirait vraiment dans une situation de pays occupé, avec les collabos qui vont avec.