Réforme du Code Pénal : Article 111-1 : Les infractions, Le crime
Avant on passait au zapping de Canal, maintenant on passe sur Stupidbook (Volv)
Participez / Suivez-nous !
Ils nous font rire
Derniers commentaires
- Foamavj dans Demande de mariage dans le RER
- KitchenAidfnp dans Demande de mariage dans le RER
- Bác sĩ y học cổ truyền dans Fausse joie
- www.chularativf.com dans Ignorer le mignoret !
- najlepsze-prostownice.pl dans Le rendez-vous des mecs louches…
Rechercher
Derniers articles
Derniers Tweets
© The Stupid Network • Le pire et le meilleur des réseaux sociaux • 2024
Retrouvez-nous sur Google+
Propulsé par WordPress • Basé sur le thème iTheme2 par Themify WordPress Themes
Ce site n'est pas affilié ou sponsorisé par Facebook, Inc. This website is not affiliated in anyway with Facebook Inc, or sponsored by Facebook, Inc.
Retrouvez-nous sur Google+
Propulsé par WordPress • Basé sur le thème iTheme2 par Themify WordPress Themes
Ce site n'est pas affilié ou sponsorisé par Facebook, Inc. This website is not affiliated in anyway with Facebook Inc, or sponsored by Facebook, Inc.
24 avr 2011 @ 21:38:06
Alors pourquoi ce crime orthographique…
24 avr 2011 @ 21:39:46
Psychopathe ET illetré.
24 avr 2011 @ 21:43:25
Pas pu lire jusqu’à la fin, pas compris !
24 avr 2011 @ 21:43:44
Une définition qui a sa place dans le Code pénal.
24 avr 2011 @ 21:44:12
Ce qui est « lamontable » c’est son orthographe .. :mrgreen:
sinon je comprends pas le lien entre: « c’est grave de faire ça » (oui je n’écris pas en kikoolol pour vous soulager après cet écris) et le » ^^^^^^^^^^ »
24 avr 2011 @ 21:52:36
Et la culture Harry Potter qui vient s’y glisser…
24 avr 2011 @ 21:56:14
#Imbarratol Espérons qu’il se déchire pas trop l’âme et qu’il nous ponde pas trop d’Horcruxes, on en a déja assez d’exemplaires comme ça.
24 avr 2011 @ 22:01:08
Pas compris contre qui ou quoi il en avait, pas réussis à tout déchiffrer non plus…
Plein de contradiction le p’tit (pour le peu que j’ai compris).
24 avr 2011 @ 22:12:06
Crime : écrire en kikoolol, commencer une phrase avec une idée, continuer avec une seconde et finir par une troisième, le tout sans ponctuation aucune. Circonstances aggravantes : ne pas avoir l’once d’une idée intelligente, mais l’exprimer quand même, faire de la philosophie de comptoir, utiliser l’accent circonflexe à des fins décoratives. Sanction : huées générales sur Stupidbook, à défaut de pouvoir lui jeter des pierres.
24 avr 2011 @ 22:18:43
Pétage de cables à la fin < ^^^^^^^^ > ?
24 avr 2011 @ 22:39:07
il l’a dit lui même : c’est grave de tuer…
Et la langue française? c’est grave si on la tue ou pas =D?
24 avr 2011 @ 22:48:17
@Avy’: Surtout qu’il nous faciliterait pas la tâche, si on doit tous les exterminer (pour le bien de l’humanité)
24 avr 2011 @ 23:25:01
Il a éliminé la ponctuation et il nous a tué les yeux… Sanction pénale: l’enfermement à vie.
25 avr 2011 @ 10:35:12
j’ai compris:
» Le crime:
tu as raison, on a un besoin lamentable et « insublissable ?? » de tuer ou de blesser et de regarder le sang que l’on a nous même fait couler et dire que c’est notre oeuvre et qu’il y a des personnes qui souffrent de cette oeuvre. Tuer déchire l’âme. A quoi bon tuer, parce que l’on se tue par la même occasion ?! C’est grave de faire ça. ^^^^^^^^ »
Par contre, vous vous démerdez pour la logique ou les sous entendus !
marre des trolls !!!
25 avr 2011 @ 10:43:19
#Imbarratol Bah, un coup de dictionnaire/Bescherelle, et ça va vite !
25 avr 2011 @ 10:53:38
25 avr 2011 @ 11:24:01
Les lois sont de plus en plus mal écrites (cf. la réforme de la garde à vue).
Quand la génération SMS sera législateur, ça va chier !
25 avr 2011 @ 12:54:12
@zarmaa: Sincèrement… Tu crois être le seul à l’avoir compris ?
Marre des gens qui aboulent sur SB avec une traduction inutile et se croient supérieurs…
@Avy’:
25 avr 2011 @ 13:09:05
@zarmaa: De plus je ne suis pas d’accord avec toi… Selon moi :
« Tu as raison, on a besoin de [tuer] –(mot oublié)–. = ironie
C’est lamentable et insubissable [pour les victimes et proches] –(je suppose)– de tuer ou de blesser et de regarder le sang qu’on a soi même fait couler et de se dire que c’est son oeuvre, et que des personnes en souffrent. Tuer déchire l’âme, [alors], à quoi bon tuer, puisqu’on se tue par la même occasion. = Harry Potter
C’est grave de faire ça –(d’en arriver là ?)– = Moralité
^^^^^^^^ = ??? Pétage de plombs, ou alors « t’as vu tkt je gère trop grave j’vais écrire un roman »
Si tu tiens vraiment à publier ton ressenti par rapport à un stupidbook, essaie de dire que c’est ton avis parmi d’autres, et puis sérieusement, là, je pense pas que ce soit si incompréhensible, on s’en passe. (du mien aussi, oui)
25 avr 2011 @ 15:16:38
Pourquoi cette manie de mettre Harry Potter de partout ? Et surtout le rapport avec ça ?
J’ai pris plaisir à lire la saga, un peu moins à regarder les films, et ça ne fait pas de moi un débile mental… enfin je crois. Et je rappelle que les thèmes repris dans Harry Potter se retrouvent dans d’autres histoires : les deux ennemis qui n’existent pas l’un sans l’autre, la prophétie qui se réalise parce qu’on veut l’éviter à tout prix etc etc…
25 avr 2011 @ 17:22:52
@geoker: Totalement d’accord avec toi!
Je vois pas le rapport direct avec Harry Potter. Il n’y fait même pas allusion, arrêtez de chercher des sens cachés où il n’y en a pas.
25 avr 2011 @ 20:16:51
pourquoi avoir effacé le stupidbook qui été au dessus? il était pas mal pourtant non?!
25 avr 2011 @ 20:17:37
effacé sur demande d’un intéressé
25 avr 2011 @ 22:31:51
@geoker:
Je dis ça parce qu’il dit « Tuer déchire l’âme », c’est vrai qu’on pourrait penser à ça sans forcément y voir un lien avec les Horcruxes, mais je l’ai justement fait parce que j’ai adoré Harry Potter : )
C’est vous qui voyez le mal partout, je n’ai jamais fait de rapprochement entre aimer Harry Potter et être un débile mental ^^
25 avr 2011 @ 22:32:42
@Anne: C’était quoi ??? (j’ai raté qqch ?)
25 avr 2011 @ 23:33:09
@admin: Est-ce que y a un endroit où vous le signalez ça, parce que j’me suis inquiétée ?
25 avr 2011 @ 23:36:35
@Mélina: Dans la publication sur la page facebook.
C’est vrai qu’il faudrait peut être trouver une façon de le dire sur le site également !
26 avr 2011 @ 06:35:38
@admin: Ah oui je suis allée voir sur FB… bon bah à l’avenir je saurais où aller
merci !
Oui je pense aussi que c’est pratique de le mettre sur le site parce qu’il reste encore des personnes qui ne fréquentent pas ce réseau social
26 avr 2011 @ 14:28:49
@Imbarratol: Dans ce cas désolé, pour une fois c’était bien utilisé.
Pour le post effacé, c’était « idiocracy » de mémoire un mec dit que l’évolution n’a servi à rien ces X (étant un gros chiffre) dernières années, s’en est ensuivi une démonstration de bêtise chez l’une des commentatrices.
27 avr 2011 @ 00:54:31
@zarmaa: « insubissable » qu’on ne peut pas subir, je pense …
29 avr 2011 @ 18:24:35
Insubissable de lire un truc si bien écrit. ^^^^^^^^
02 mai 2011 @ 17:59:54
KAMOULOX!
03 mai 2011 @ 17:16:11
MDR
14 mai 2011 @ 15:09:56
C’est poetique dite donc…