Mdr l’amalgame entre Darwin, les « reptiliens », les extraterrestres et sarkosy. On tient un champion là ! bravo !
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +15 (+16 / -1)
MATTDPT44 26 fév 2011 @ 15:17:29
Mais pour quoi je me fais chier à compulser des ouvrages traitant de philosophie, de sciences, divers essais, alors « kil suffi denkulais le mond et kiffe mais ammies » Et puis je vais vous dire moi Darwin c kun noob lol é fuck sarko
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +11 (+14 / -3)
Lynia 26 fév 2011 @ 16:07:08
Lui, je ne sais pas ce qu’il a pris, mais ça a l’air d’être de la bonne ….
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +11 (+11 / -0)
the way 26 fév 2011 @ 16:45:07
Je prendrai la meme chose que lui s’il vous plait.
ce mec vous encule tous and by the way, I am infinitely thankful to H.P Lovecraft for all these unbelievable but nevertheless legendary novels, « en bon fwançaiy » Ph’nglui mglw’nafh Cthulhu R’lyeh wgah’nagl fhtagn
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +1 (+3 / -2)
Eliosis 27 fév 2011 @ 01:37:55
Mais que vient faire Sarkozy dans tout ça ? Serais-ce le maître des reptiliens, ou des extra-terrestres… ? Encore un complot, je vous le dis.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +4 (+5 / -1)
kika 27 fév 2011 @ 09:46:16
c’est déjà un complot à lui tout seul rien que pour les fautes!
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +4 (+4 / -0)
Thos 27 fév 2011 @ 12:20:14
énormeous…. :’-) tout simplement :’-)
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -1 (+0 / -1)
Mary PoOppin'ss 27 fév 2011 @ 15:29:19
Quel rapport entre Darwin et Sarkozy?? o_O Pourquoi etre vulgaire envers une notion de science de l’existence qu’il (elle?) est visiblement incapable de comprendre?! Personne ne le (la) force a se poser des questions sur sa vie… Ouvres ton esprit gaillard!!!!!!!
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -3 (+0 / -3)
Lanza 27 fév 2011 @ 16:43:47
Héhé. Je me marre à fond. :mrgreen: C’est simplifié, mal exprimé, mal orthographié, et vous pouvez vous moquer tout votre saoul, il n’en reste pas moins qu’il a raison. Voltaire l’a dit un peu plus joliment et de façon un peu plus étayée et développée, mais ça revient strictement au même : « Il faut cultiver notre jardin ». Qu’il ouvre son esprit ? Ouvrez un peu le vôtre, vous vous apercevrez que vous en reviendrez là où il en est arrivé, sauf que lui, il a pris un raccourci.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +7 (+8 / -1)
Josianne 27 fév 2011 @ 17:37:49
ILLUMINATI ! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -1 (+0 / -1)
Benny 27 fév 2011 @ 17:51:55
Bon tout ça c’est trés bien. Mais ça ne répond pas à la question que tout le monde devrait se poser:
Dine robin. C’est quoi?
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +2 (+2 / -0)
Jean 27 fév 2011 @ 21:33:26
Il faut qu’il ouvre son esprit ? La réponse est dans la question. S’il faut qu’on ouvre la notre ? Je pense qu’elle est déjà ouverte depuis toujours. Comment ça se fait ? Et bien parce qu’on tolère ce type de personne depuis un certain moment.. Et que toutes les personnes qui se posent des questions ici font moins de conclusion hâtive que lui et n’en reviennent pas à la même conclusion que ce dernier !
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +2 (+2 / -0)
Lanza 27 fév 2011 @ 23:44:21
Alors une ou deux questions pour ceux qui aiment : Ça va lui apporter quoi, à lui, d’ouvrir son esprit ? Il est heureux, qu’il vous dit. Placarder ici ce genre de post pour s’en moquer est-il réellement le modèle de tolérance dont vous souhaitez vous faire valoir ? Que le monsieur fasse des conclusions hâtives (et je maintiens qu’il a raison de s’occuper de sa pomme) a quelle influence sur la continuation de votre vie à vous ? Personnellement, je vois surtout ici des gens intolérants (et cyberdépendants ) qui aiment bien se moquer, ça leur permet de se croire très ouverts et ô combien mieux éduqués, plus intelligents, toussa.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+3 / -3)
Silvio Don Soprano 28 fév 2011 @ 03:58:14
MDR un jeune attardé qui n’est meme pas capable de s’instruire plus d’une semaine sur des questions existentielles et sans avoir envie de creuser un peu sur des recherches philosophiques, geopolitiques et a l’echelle MONDIALE,solutions alternatives,CHERCHER QUI IL EST VRAIMENT etc.. au lieu de se FIXER sur ce VALET INSTABLE qu est SARKOZY¿¿ ou alors darwin, les reptiliens ou extraterrestres il s arrete brutalement PENSANT vraiment de facon BINAIRE sans se dire que l on peut rester SCEPTIQUES sur les MULTIPLES solutions et non 2 tout en s INTERESSANT au sujet., ainsi que S OCCUPER DE SA FAMILLE SES PROCHES en meme temps…c’est bien,reste limité intellectuellement et culturellement, c est ce qu ils veulent, tu feras un BON ESCLAVE a travailler comme un chinois pour 2 radis en etant content de pouvoir regarder TF1 le soir et BOUFFER ton MAC MERDE !!
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -3 (+2 / -5)
fca 28 fév 2011 @ 14:52:27
J’ai mal aux yeux, arg pauvre orthographe! Ceci dit, je trouve que vous avez la moquerie un peu facile pour le coup. Ce type / cette fille nous dit juste en gros « a quoi bon les questions existentielles? Vivons! » enfin, moi j’ai compris ça comme ça… et je ne vois pas en quoi c’est risible. Foutez-vous aussi de « Live fast, die young » ou de « carpe diem » tant que vous y êtes ^^’ Sinon par contre je pense que la personne qui a écrit ce texte était tout simplement en train de passer un coup de gueule, genre où vous écrivez sous impulsion et comme vous êtes dans votre trip au final ça perd parfois de la cohérence. Au final j’en conclu que cette personne est las des Grandes questions et qu’à la base c’était un coup de nerf contre le racisme (ça expliquerait Darwin et dans une certaine mesure Sarkozy qui n’a pas fait fort sur 2 ou 3 reprises sur ce sujet là). Et même si son orthographe est insupportable (j’avoue) ce n’est pas la peine de se moquer, au dernière nouvelle, c’est pas la mode de pas savoir bien écrire, c’est plutôt quelque chose de relativement handicapant!
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +3 (+5 / -2)
Lanza 28 fév 2011 @ 19:24:17
Ooooh… Il y a encore des gens qui savent lire. \o/ Merci fca. J’avais un peu peur, là.
… Tu la vois la belle bleue Des feux de l’artifice Et tu la sens même un peu mieux A la faveur d’une éclipse …
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+0 / -0)
Ti-Bo Zboubi-Tek 06 mar 2011 @ 15:09:52
@Lanza: Merci a toi Lanza tu a compri ou je voulai en venir et o son les mascarades on pourra toujour se marrer!!!! et pour les otres ki norai pa compri je leur di : mouhahahahahah!!!!! ps: je prefere fair usage de mon ortograff destroy pluto ke de prendre en compte vo PETITE remark ki pourrai finir par me gercer le trou du cul a force d’aller retour (dan le ca ou je penserai comme vou bien enttendu) en attandan bisou a tous ( meme o cyber dépendan, san rancune lol)
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -5 (+0 / -5)
Ti-Bo Zboubi-Tek 06 mar 2011 @ 15:12:59
ha!! et si g parler de sarkosy ne chercher pa tro loin c just ke jme sui di quitte a mettre un pti cou de bite a tt le monde….
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -2 (+1 / -3)
Bibi 07 mar 2011 @ 00:38:57
C’est ce qu’on appelle un imbécile heureux ^^
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +6 (+6 / -0)
geoker 07 mar 2011 @ 13:31:04
Bon, il part dans son trip V comme quoi il y a des reptiliens etc, ça explique darwin (au passage pour connaitre Darwin faut plus dans la tête que pour écrire correctement) d’une certaine manière. Mais Sarkozy là-dedans ? Il est le commanditaire de l’expérience effectuée sur lui par des extra-terrestres? Sinon je ne vois pas le rapport…
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +1 (+1 / -0)
Aurel 03 avr 2011 @ 23:43:29
Lanza : le hic c’est qu’à parler de « reptiliens », à n’avoir aucune notion sur l’évolution du vivant (on vous épargne le cours avec les vilains mots savants comme phylogenèse), et plus généralement en sciences, à ne rien comprendre au champ politique, on laisse des délires politico-religieux type théorie du complot, créationnisme, ET, fin du monde, new age et autres prospérer. Pour illustration, voir David Icke, ancien porte-parole des écolo anglais qui pense que la reine mère et la plupart des dirigeants mondiaux sont des… reptiliens. http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Icke
Benny
26 fév 2011 @ 13:38:24
Ouais, mais t’es amis, c’est des réptilien, ils ont pas d’ame…
Et donc bein leur amitié, tu peux te la foutre au cul, it’s just a lie.
Benny
26 fév 2011 @ 13:39:37
Dine robin.
C’est quoi?
Vé
26 fév 2011 @ 13:43:17
Et visiblement il encule l’orthographe et la syntaxe aussi.
Mais queeeeeel serial baiseur !
admin
26 fév 2011 @ 13:49:48
il a surtout trop regardé la série V. et que viens faire Sarko dans le lot ………..
Princess
26 fév 2011 @ 13:54:33
Sarko c’est le chef des reptiles extraterrestre !
admin
26 fév 2011 @ 13:57:56
@Princess: je l’avais bien dis déjà en 2007 !
Claire
26 fév 2011 @ 14:57:43
Mdr l’amalgame entre Darwin, les « reptiliens », les extraterrestres et sarkosy. On tient un champion là ! bravo !
MATTDPT44
26 fév 2011 @ 15:17:29
Mais pour quoi je me fais chier à compulser des ouvrages traitant de philosophie, de sciences, divers essais, alors « kil suffi denkulais le mond et kiffe mais ammies »
Et puis je vais vous dire moi Darwin c kun noob lol é fuck sarko
Lynia
26 fév 2011 @ 16:07:08
Lui, je ne sais pas ce qu’il a pris, mais ça a l’air d’être de la bonne ….
the way
26 fév 2011 @ 16:45:07
Je prendrai la meme chose que lui s’il vous plait.
Un imbécile de clochard
26 fév 2011 @ 18:15:55
« Penser »
Ça commence bien…
Hikari Valkyrja
26 fév 2011 @ 20:21:07
J’aurais plutôt vu comme titre :
Pensée du samedi: Les aliens, les reptiles, et Sarkozy
Mr L
26 fév 2011 @ 23:02:44
@Claire: Et l’orthographe.
Mr L
26 fév 2011 @ 23:03:37
@the way: commentaire by the way haha mdr
SkeptikalOne
27 fév 2011 @ 00:43:51
ce mec vous encule tous
and by the way, I am infinitely thankful to H.P Lovecraft for all these unbelievable but nevertheless legendary novels, « en bon fwançaiy »
Ph’nglui mglw’nafh Cthulhu R’lyeh wgah’nagl fhtagn
Eliosis
27 fév 2011 @ 01:37:55
Mais que vient faire Sarkozy dans tout ça ?
Serais-ce le maître des reptiliens, ou des extra-terrestres… ?
Encore un complot, je vous le dis.
kika
27 fév 2011 @ 09:46:16
c’est déjà un complot à lui tout seul rien que pour les fautes!
Thos
27 fév 2011 @ 12:20:14
énormeous…. :’-)
tout simplement :’-)
Mary PoOppin'ss
27 fév 2011 @ 15:29:19
Quel rapport entre Darwin et Sarkozy?? o_O
Pourquoi etre vulgaire envers une notion de science de l’existence qu’il (elle?) est visiblement incapable de comprendre?! Personne ne le (la) force a se poser des questions sur sa vie… Ouvres ton esprit gaillard!!!!!!!
Lanza
27 fév 2011 @ 16:43:47
Héhé. Je me marre à fond. :mrgreen:
C’est simplifié, mal exprimé, mal orthographié, et vous pouvez vous moquer tout votre saoul, il n’en reste pas moins qu’il a raison.
Voltaire l’a dit un peu plus joliment et de façon un peu plus étayée et développée, mais ça revient strictement au même : « Il faut cultiver notre jardin ».
Qu’il ouvre son esprit ? Ouvrez un peu le vôtre, vous vous apercevrez que vous en reviendrez là où il en est arrivé, sauf que lui, il a pris un raccourci.
Josianne
27 fév 2011 @ 17:37:49
ILLUMINATI ! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!
Benny
27 fév 2011 @ 17:51:55
Bon tout ça c’est trés bien.
Mais ça ne répond pas à la question que tout le monde devrait se poser:
Dine robin.
C’est quoi?
Jean
27 fév 2011 @ 21:33:26
Il faut qu’il ouvre son esprit ? La réponse est dans la question. S’il faut qu’on ouvre la notre ? Je pense qu’elle est déjà ouverte depuis toujours. Comment ça se fait ? Et bien parce qu’on tolère ce type de personne depuis un certain moment.. Et que toutes les personnes qui se posent des questions ici font moins de conclusion hâtive que lui et n’en reviennent pas à la même conclusion que ce dernier !
Lanza
27 fév 2011 @ 23:44:21
Alors une ou deux questions pour ceux qui aiment :
Ça va lui apporter quoi, à lui, d’ouvrir son esprit ? Il est heureux, qu’il vous dit.
Placarder ici ce genre de post pour s’en moquer est-il réellement le modèle de tolérance dont vous souhaitez vous faire valoir ?
Que le monsieur fasse des conclusions hâtives (et je maintiens qu’il a raison de s’occuper de sa pomme) a quelle influence sur la continuation de votre vie à vous ?
Personnellement, je vois surtout ici des gens intolérants (et cyberdépendants ) qui aiment bien se moquer, ça leur permet de se croire très ouverts et ô combien mieux éduqués, plus intelligents, toussa.
Silvio Don Soprano
28 fév 2011 @ 03:58:14
MDR un jeune attardé qui n’est meme pas capable de s’instruire plus d’une semaine sur des questions existentielles et sans avoir envie de creuser un peu sur des recherches philosophiques, geopolitiques et a l’echelle MONDIALE,solutions alternatives,CHERCHER QUI IL EST VRAIMENT etc.. au lieu de se FIXER sur ce VALET INSTABLE qu est SARKOZY¿¿ ou alors darwin, les reptiliens ou extraterrestres il s arrete brutalement PENSANT vraiment de facon BINAIRE sans se dire que l on peut rester SCEPTIQUES sur les MULTIPLES solutions et non 2 tout en s INTERESSANT au sujet., ainsi que S OCCUPER DE SA FAMILLE SES PROCHES en meme temps…c’est bien,reste limité intellectuellement et culturellement, c est ce qu ils veulent, tu feras un BON ESCLAVE a travailler comme un chinois pour 2 radis en etant content de pouvoir regarder TF1 le soir et BOUFFER ton MAC MERDE !!
fca
28 fév 2011 @ 14:52:27
J’ai mal aux yeux, arg pauvre orthographe!
Ceci dit, je trouve que vous avez la moquerie un peu facile pour le coup. Ce type / cette fille nous dit juste en gros « a quoi bon les questions existentielles? Vivons! » enfin, moi j’ai compris ça comme ça… et je ne vois pas en quoi c’est risible. Foutez-vous aussi de « Live fast, die young » ou de « carpe diem » tant que vous y êtes ^^’
Sinon par contre je pense que la personne qui a écrit ce texte était tout simplement en train de passer un coup de gueule, genre où vous écrivez sous impulsion et comme vous êtes dans votre trip au final ça perd parfois de la cohérence. Au final j’en conclu que cette personne est las des Grandes questions et qu’à la base c’était un coup de nerf contre le racisme (ça expliquerait Darwin et dans une certaine mesure Sarkozy qui n’a pas fait fort sur 2 ou 3 reprises sur ce sujet là).
Et même si son orthographe est insupportable (j’avoue) ce n’est pas la peine de se moquer, au dernière nouvelle, c’est pas la mode de pas savoir bien écrire, c’est plutôt quelque chose de relativement handicapant!
Lanza
28 fév 2011 @ 19:24:17
Ooooh… Il y a encore des gens qui savent lire. \o/
Merci fca. J’avais un peu peur, là.
naf naf
28 fév 2011 @ 19:25:14
@Silvio Don Soprano: comme elle vient!!!encore et encore!!
Lanza
28 fév 2011 @ 20:44:17
…
Tu la vois la belle bleue
Des feux de l’artifice
Et tu la sens même un peu mieux
A la faveur d’une éclipse
…
Ti-Bo Zboubi-Tek
06 mar 2011 @ 15:09:52
@Lanza: Merci a toi Lanza tu a compri ou je voulai en venir et o son les mascarades on pourra toujour se marrer!!!! et pour les otres ki norai pa compri je leur di : mouhahahahahah!!!!! ps: je prefere fair usage de mon ortograff destroy pluto ke de prendre en compte vo PETITE remark ki pourrai finir par me gercer le trou du cul a force d’aller retour (dan le ca ou je penserai comme vou bien enttendu) en attandan bisou a tous ( meme o cyber dépendan, san rancune lol)
Ti-Bo Zboubi-Tek
06 mar 2011 @ 15:12:59
ha!! et si g parler de sarkosy ne chercher pa tro loin c just ke jme sui di quitte a mettre un pti cou de bite a tt le monde….
Bibi
07 mar 2011 @ 00:38:57
C’est ce qu’on appelle un imbécile heureux ^^
geoker
07 mar 2011 @ 13:31:04
Bon, il part dans son trip V comme quoi il y a des reptiliens etc, ça explique darwin (au passage pour connaitre Darwin faut plus dans la tête que pour écrire correctement) d’une certaine manière.
Mais Sarkozy là-dedans ? Il est le commanditaire de l’expérience effectuée sur lui par des extra-terrestres? Sinon je ne vois pas le rapport…
Aurel
03 avr 2011 @ 23:43:29
Lanza : le hic c’est qu’à parler de « reptiliens », à n’avoir aucune notion sur l’évolution du vivant (on vous épargne le cours avec les vilains mots savants comme phylogenèse), et plus généralement en sciences, à ne rien comprendre au champ politique, on laisse des délires politico-religieux type théorie du complot, créationnisme, ET, fin du monde, new age et autres prospérer.
Pour illustration, voir David Icke, ancien porte-parole des écolo anglais qui pense que la reine mère et la plupart des dirigeants mondiaux sont des… reptiliens. http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Icke