La schizophrène du jour.
Il compense en stupidité ce qui lui manque en intelligence.
Participez / Suivez-nous !
Ils nous font rire
Derniers commentaires
Rechercher
Derniers articles
Derniers Tweets
© The Stupid Network • Le pire et le meilleur des réseaux sociaux • 2024
Retrouvez-nous sur Google+
Propulsé par WordPress • Basé sur le thème iTheme2 par Themify WordPress Themes
Ce site n'est pas affilié ou sponsorisé par Facebook, Inc. This website is not affiliated in anyway with Facebook Inc, or sponsored by Facebook, Inc.
Retrouvez-nous sur Google+
Propulsé par WordPress • Basé sur le thème iTheme2 par Themify WordPress Themes
Ce site n'est pas affilié ou sponsorisé par Facebook, Inc. This website is not affiliated in anyway with Facebook Inc, or sponsored by Facebook, Inc.
19 août 2010 @ 19:46:48
C’est pas la schizo mais la solo du jour plutôt .. mdr
Petit monologue .. Et puis elle insiste hein ! Si ça se fait le mec il est même pas connecter .. Elle sait pas qu’on peut envoyer des Mp? Je pense que non.
19 août 2010 @ 19:55:16
La personne stupide est celle qui a posté ce Stupid Book car si on a l’impression que Laurie parle seule c’est parce qu’elle répond à une personne bloquée par le posteur ou c’est ce dernier qui est bloqué par elle…
19 août 2010 @ 19:57:15
Sans blague qu’il n’est pas connecté, le message s’étend du 5 au 30 avril et le type ne répond qu’une seule fois. Par contre je sais pas s’ils sont au courant mais il existe beaucoup d’autres moyens de communication que la messagerie « instantanè » de Facebook.
19 août 2010 @ 20:16:40
Bah si c’est toujours ce fameux Paul, s’il est bloqué, pourquoi voit-on son premier message?
A moins que, il ai été bloqué par la suite, qu’on ne voit pas les messages écrits à partir du blocage…. Je n’ai jamais bloqué quelqu’un donc je ne connais pas trop la fonction.
Sinon, elle semble avoir un moment de solitude selon la screencap, et elle pourrait aussi trouver d’autres moyen de discuter avec la personne, mais je trouve pas ça vraiment « stupidbook ».
19 août 2010 @ 20:24:29
Quand on bloque une personne, on ne voit aucun de ses messages, même ceux qui ont été postés à une date antérieure au blocage.
Personnellement, je pencherais pour une suppression acharnée par Paul de ses messages ; j’ai tellement vu ça sur Facebook que ça ne serait pas surprenant.
19 août 2010 @ 20:35:28
Mais qui vous dit que c’est le fameux Paul ? C’est probablement une autre personne qui s’est immiscée dans la conversation…
19 août 2010 @ 23:56:00
En tout cas que ce soit un blocage, une suppression des commentaires ou quoique ca soit d’autre, c’est autant stupide à lire qu’amusant ^^
20 août 2010 @ 11:07:14
Je constate que Laurie a surtout envie de parler et que cela n’est pas tenu en compte, rien de schizophrénique la dedans, stupidbook le devient petit a petit en croyant pouvoir se foutre de tout et de rien en même temps.
La détresse est humaine, quelque soit la forme qui la provoque, elle doit être respectée et non insultée.
20 août 2010 @ 15:09:11
@Michel:heu .. faut se calmer un peu là lol, hop le titre contient le mot schizophrène (c’est sur ce n’est pas un état dont on s’amuse) et la détresse humaine est entachée? non je vois pas où tu en viens! et je pense que ce qui est amusant ici, c’est les dates des commentaires de la jeune fille, du 5 avril au 30 avril
!
tant mieux si les lecteurs de SB se moquent un peu de tout parfois, faut savoir le faire.
20 août 2010 @ 15:10:30
Perso je trouve ça totalement flippant….
20 août 2010 @ 16:09:25
angoissant!!!!!! je voudrais pas retrouver ça sur mon mur…….
20 août 2010 @ 16:42:35
Moi j’sais pas pourquoi… Mais le « je t aime » de la fin m’a complètement tué oO’
Il a coupé tout le rythme qu’avait réussi à prendre la jeune Laurie en question… S’en est hallucinant je trouve.
Cependant… Le : « J ai perdu au monopoly » est pas mal non plus dans son genre ! xD
23 sept 2010 @ 12:07:22
GRAND moment de solitude, j’ai envie d’dire !! xD
11 nov 2010 @ 16:44:25
Mais Vous êtes tous complètement amoindris ou quoi ???
Elle demande à chaque fois de se connecter à la discussion instantanée, mais à des dates différentes… Et ce, sur le même post, écrit par elle, sur le mur de la personne concernée.
Donc, sur ce, Paul se connecte à la discussion instantanée et la discussion est partie, sans prendre la peine de répondre. Elle le voit bien qu’il se connecte à la discussion, pas besoin de faire un commentaire pour annoncer « OK, c’est bon, j’y suis ! »
Le 5, la personne se connecte à la discussion instantanée à 17h35, ils parlent, se quittent disons à 18h23 sur un « à plus tard, je vais faire une partie de monopoly » et à 20h37, ne le voyant pas connecté tenait juste à lui dire qu’elle avait perdu et donc lui annonce par ce biais. Rien d’extraordinaire !
Idem 17 avril 17h, 18 avril 00h12
Et le 30 avril, Il vient de se déconnecter de la discussion et elle n’a pas eu le temps de lui dire qu’elle l’aimait avant, elle décide donc de le lui dire sur ce post qui date et que plus personne ne litn sachant qu’il le verra avant de partir…
Vous ne connaissez rien à l’histoire et vous ne tentez même pas de comprendre…
15 nov 2010 @ 21:05:07
Un peu de réflexion avant de dire autant de bêtises, bande de kikoolol retardés.
22 déc 2010 @ 12:12:35
Vous êtes trop laids –’, regardez les dates ! moi je penses qu’elle a eu la flemme de publier sur son mur
26 jan 2024 @ 21:17:00 Editer le commentaire
The destination for entertainment and women’s lifestyle – from royals news, fashion advice, and beauty tips, to celebrity interviews, and more. https://womenlifestyle.us/