Bes’ta gueule
Rien n'est plus dangereux qu'un homme stupide.
Participez / Suivez-nous !
Ils nous font rire
Derniers commentaires
- Foamavj dans Demande de mariage dans le RER
- KitchenAidfnp dans Demande de mariage dans le RER
- Bác sĩ y học cổ truyền dans Fausse joie
- www.chularativf.com dans Ignorer le mignoret !
- najlepsze-prostownice.pl dans Le rendez-vous des mecs louches…
Rechercher
Derniers articles
Derniers Tweets
© The Stupid Network • Le pire et le meilleur des réseaux sociaux • 2024
Retrouvez-nous sur Google+
Propulsé par WordPress • Basé sur le thème iTheme2 par Themify WordPress Themes
Ce site n'est pas affilié ou sponsorisé par Facebook, Inc. This website is not affiliated in anyway with Facebook Inc, or sponsored by Facebook, Inc.
Retrouvez-nous sur Google+
Propulsé par WordPress • Basé sur le thème iTheme2 par Themify WordPress Themes
Ce site n'est pas affilié ou sponsorisé par Facebook, Inc. This website is not affiliated in anyway with Facebook Inc, or sponsored by Facebook, Inc.
05 août 2010 @ 11:52:04
C’est bon ça ! Dommage pour les fautes…
05 août 2010 @ 11:56:48
Trop de fautes pour avoir un réel impact.
05 août 2010 @ 12:10:35
Dommage, le contenu est bon, mais l’expression…
D’ailleurs leçon pour plus tard autant dans le perso que dans le pro.
La forme est aussi importante que le fond.
La forme sans fond, le discours sonne creux
Le fond sans forme, on lache prise ou on s’endort, ou comme ici on remarque toutes les fautes d’orthographe ce qui diminue l’impact du texte… Dommage…
J’aurai adoré voir en bas du commentaire « 420 personnes aiment »
05 août 2010 @ 12:28:27
Les fautes piquent les yeux…… mais en même temps, comprendraient-elles si c’était bien écrit? J’ai de gros doutes
05 août 2010 @ 12:29:32
effectivement,le fond aurait pu donner quelque chose de super mais trop de fautes fatiguent les yeux,à tel point que le discours n’a plus l’impact qu’il aurait pu avoir….l’idée était bien là,il manquait juste Bescherelle
05 août 2010 @ 12:36:21
+1 pour le contenu, dommage pour le reste, j’imagine qu’il est jeune vu comment il écrit. donc -1 pour le contenant (la forme).
Et +1000 pour le « bashing dans ta bestaaaaaah face »
05 août 2010 @ 13:29:19
Owned.
Et honnetement les fautes,c’est comprehensible,y’a 1000 fois pire.Elle comprend tres bien comme ca a mon avis la bestah,donc soit elle en a pris plein sa poire soit elle est fichu(et faudra qu’elle legue son cerveau a la science comme il a dit).
Owned,rectangle bleu rules!
05 août 2010 @ 13:48:19
j’ai pensé la même chose avec le « 248 personnes aiment ça »
05 août 2010 @ 14:15:44
dommage pour les fautes mais j’ai envie de dire .. BRAVO ! Enfin quelqu’un qui a su fermer leurs gueules aux kikoolols ! .. tou simplement je pense qu’on se doit de lui dire une grand MERCI !
05 août 2010 @ 14:17:26
(désolé pour les fautes dans mon commentaire .. j’ai voulu aller trop vite merci de votre compréhension )
05 août 2010 @ 14:32:11
« loin de moi l’idée de sauver d’être un fanatique voulant sauver l’espèce humaine de la bêtise dans laquelle chacune de vos actions stupide précipite un peu plus notre société »
J’suis fan ^^
En effet, dommage pour les fautes, un vrai carnage orthographique !
05 août 2010 @ 14:44:24
@Aldog1 tu as une possiblité de correction de ton commentaire jusqu’à 30 minutes après son écriture donc n’hésite pas à l’utiliser :p
05 août 2010 @ 16:20:18
C’est visiblement quelqu’un d’assez jeune qui a écrit, et je pense que quand j’avais son age j’étais un carnage orthographique. En tout cas le contenu est vraiment bien ^^ . Je te félicite !
05 août 2010 @ 16:33:54
D’accord mais.. Est-ce que ce n’est pas stupide de passer une heure à écrire un immense commentaire juste pour rembarrer deux filles qui ont certes un style de vie étrange, stupide et contestable ? Après tout, faut arrêter de se mêler de leur vie et si il est pas content, il les supprime de ses amis et c’est tout –’.
Si ce n’est pas ça, en quoi ça a sa place ici ? Parce que si ça n’est pas stupide, rien n’est stupide donc, pas de stupidbook.
05 août 2010 @ 17:13:31
Effectivement si lui en a marre, et qu’il est pas -vraiment- ami du tout avec les deux filles, il n’a qu’à les virer lui même. Après je pense qu’il a voulu faire un coup de gueule pour toutes les bestah, s’exprimer sur son ressenti par rapport à ce ‘concept’, et aussi car elles le crystallisent.
Et sur stupidbook, bah déjà y’a de la bestah dans l’affaire, ça correspond au ‘bien fait pour toi’ en tag, et c’est comme une petite perle de FB qui a voulu être partagée, donc comme Stupidbook sert aussi à ça… Moi je suis pas contre le fait que ce soit ici. C’est un peu l’exception qui confirme la règle.
05 août 2010 @ 19:31:00
Pendant deux sec j’ai cru à un de ces débats peu profond sur vidéo de y*utube
mais non, c’est bien sur Stupidbook que le débat a lieu!
Faute ou pas ça reste drôle! Parce qu’agressif et gratuit bien sûr!
05 août 2010 @ 19:44:09
Pas le courage de lire
05 août 2010 @ 20:37:14
Oula, j’ai failli lâcher l’affaire tant c’est long, mais ce lynchage « commentairiel » est tellement incisif et piquant que je voulais connaitre la fin!!!!
Bravo mister « Bleu »!!!! ^^
05 août 2010 @ 21:19:40
Comme quoi, le bleu peut-être une couleur gagnante
06 août 2010 @ 09:27:29
Je ne pense pas qu’il soit si jeune que ça vu comment il écrit et de quoi il parle. La tournure de ses phrases montre qu’il a un minimum de culture et le sens de l’écriture, la seule chose qui cloche dans son commentaire ce sont les fautes. Après tout dépend de ce que vous entendez par « jeune », à 8 ans je savais déjà écrire sans fautes (ou du moins pas la platrée comme ici)… Donc si pour vous à 17 ans on est encore jeune et ça nous laisse le droit de faire des erreurs ou du moins de le tolérer, je ne m’étonne plus que la société tourne à la dérive. Tout comme l’on peut voir sur Stupidbook certains posts écris par des vieux de 30 balais criblés de fautes !! Eux ont carrément désappris ce qu’on leur avait enseigné pour se mettre au langage sms ! Epatant ! En tous cas c’est bien dommage car certaines phrases auraient pu être mythiques.
06 août 2010 @ 10:21:55
@Jane, je te trouve bien dure avec notre ami, toi dont le texte ne reflète que la banalité qui doit bercer ta pauvre vie.
06 août 2010 @ 11:11:02
Je ne vois pas en quoi ce que j’ai dit est dur, voir même je trouvais plutôt lui avoir fait une fleur. Mais j’admire ton esprit subtil qui sait quel sens a ma vie en lisant un petit paragraphe de 10 lignes que j’ai écrit (au clavier je précise). Tu devrais de lancer dans l’univers de la voyance qui a l’air te t’aller comme un gant, respect.
06 août 2010 @ 11:20:50
Tu continue dans la banalité, le coup du » tu peux pas me connaitre en 10 lignes » apparait dans une discussion houleuse sur deux sur internet.
Tu ne fais que confirmé mon idée à ton propos. j’avoue avoir été un peu surpris par la phrase sur la voyance, elle était plutot bien placée, mais tu termine en queue de poisson avec ton « respect » dédaigneux.
Avec de l’entrainement tu y arriveras, si tu veux je peux te faire parvenir un exemplaire de « le clavardage pour les nuls » paru aux édition pabienbo.
06 août 2010 @ 11:40:10
En effet je ne peux qu’être dédaigneuse envers des gens qui n’ont que ça à faire que de chercher la petite bête sur la moindre chose qui peut être contestée. Chose qui, je te le ferais remarquer se produit essentiellement sur le web, et au risque de paraître encore banale avec mes phrases pompeuses, n’est en fait qu’une façade. Mais quoi de plus banal que la vérité ? Et je te remercie pour l’attention que tu me portes, ça ne fait qu’accroître mon égo.
Cordialement,
Jane.
06 août 2010 @ 12:00:22
Jane el é pa banal el fé kk ds dé li moileu et tt Jane jla kaif cé la fame 2 ma vi.
, mais peut etre cette orthographe convient elle mieux à Babou?
OMG le temps que j’ai mit pour écrire cette phrase
06 août 2010 @ 12:44:46
Je n’ai vraiment pas l’habitude d’écrire sur ce genre de forum, vous m’en pardonnerez donc l’orthographe qui ne respecte pas la charte du bon posteur sur forum, comme j’ai pu le comprendre d’après les écrits de Babou. En effet, si l’on s’attache à critiquer ce que Jane exprime, en essayant de le faire à son niveau, c’est à dire en employant un français tout à fait correct, je dois avouer que Babou ne semble pas réussir cet exercice. Je ne citerai qu’un exemple : « Tu ne fais que confirmé ». Ecorcher l’infinitif, c’est en école primaire que l’on peut voir ce genre de fautes. De plus je soutiens Tisi dans sa défense de l’originalité des propos de Jane ; être banal, c’est se conformer au jugement de la majorité, et répéter les propos de celle-ci. D’ après l’ensemble des posts, Jane ne se retranche pas dans la banalité ! Elle apporte l’argument d’une orthographe qui ne serait pas fonction de l’âge, ce que je soutiens, surtout de nos jours. Je trouve ainsi les propos de Babou légèrement déplacés et pas vraiment intéressants quant à la critique constructive de ce stupidbook.
A bon entendeur…
06 août 2010 @ 12:58:54
GG Rémi pour ce petit paragraphe bien argumenté notons aussi la petite métaphore alambiquée « tu termine en queue de poisson avec ton « respect » dédaigneux. » terminer en queue de poisson? Qu’est ce à dire? Oo
06 août 2010 @ 13:08:56
http://www.expressio.fr/expressions/finir-en-queue-de-poisson.php
crétin va!
06 août 2010 @ 13:30:52
Tu fais preuve d’une telle pédagogie, ta réponse est si constructive, je ne puis en rajouter d’avantage, a quoi bon de toutes façons tu viens de démontrer avec plus d’éloquence que nous a quel point tu es agressif.
On a oublié sa muselière?
06 août 2010 @ 13:53:27
Je m’étais tu après les réponses constructives de Jane et Rémy qui ont nourri mon troll d’une très belle manière, mais toi t’es juste un imbécile.
06 août 2010 @ 14:10:08
hahahaha ! ROYAL ^^ pour une fois, m’en fou un peu des fautes d’orthographes !
c’était ROYAL ^^
06 août 2010 @ 15:13:08
Wouza!!! Je suis fière de toi mon grand!
Quand on m’en a parlé, je voulais tte de suite le lire,sachant que tes clashs sont tjr exquis et quand on ma dit qu’il était supprimé par « elle » je me suis énervé xD
J’ai enfin pu lire ce fameux clash
Bravo,bravo le « bleu »
Et pour les autres: je pense que les fautes ne sont pas graves car quand on s’énerve et qu’on est à fond dans son texte, on ne fait pas gaffe aux fautes
06 août 2010 @ 15:35:00
Dommage qu’il y ait autant de fautes , du coup ça rend le commentaire moins crédible .
Cependant ça a dut leur en fouttre un coup !
(ou bien les fautes étaient intentionnelles, dans le but de se moquer des bestah . sait-on jamais . (‘a)- )
06 août 2010 @ 16:38:47
@APPLE :
Malheureusement pas assez grossières et pas trop dans le style des bestah pour faire croire à une démarche personnelle de notre cher Schtroumph. Mais tant qu’il y a de la vie, y a de l’espoir.
06 août 2010 @ 16:53:20
Ahlala, ces gens qui s’emportent contre les autres et puis »oh, mais c’était un troll… ». Quelle excuse bien faible…M’enfin bref. (et je ne vois pas où il y a une queue de poisson dans son texte, il devait vraiment y avoir un manque d’arguments)
Je doute que ses fautes sont intentionnelles, car elles auraient plus brûlé les yeux, les fautes de bestah sont pas comme ça. Et puis déjà qu’il a du mettre du temps à écrire son pamphlet, écrire intentionnellement ainsi c’est encore plus long et dur (comme le commentaire de Tisi), enfin, selon moi.
Mais ouais, il les vise si bien que ça a du leur faire quelque chose! Il a exposé miniutieusement leur manège ridicule, et montre à quel point c’est inintéressant et inutile.
Sinon, je rejoins Eva sur le fait que quand on s’emporte vraiment on ne fait pas attention du tout à l’orthographe (puis pour ces bestah il doit passer pour un écrivain de renom, alors hein….). Il ya des chances que, s’il était dans un autre contexte que facebook-pamphlet bestah, il écrirait avec moins, voire sans fautes. Après ce n’est pas sûr à 100%, mais c’est probable.
06 août 2010 @ 17:39:38
L’embêtant c’est que l’orthographe on n’est pas censé y faire attention. C’est censé être automatique… Et puis une relecture ne coûte rien sinon deux minutes de son temps, alors, pourquoi s’en priver ?
06 août 2010 @ 18:26:27
Il devait sûrement trop être sur le coup de l’émotion, il a tout du écrire d’un trait, a posté direct son commentaire et hop, s’en est allé. Et peut-être qu’il s’en fichait tout court, il voulait juste passer son message (le contenu).
06 août 2010 @ 20:49:17
J’avoue la vieille excuse du troll c’était à prévoir
06 août 2010 @ 22:12:20
C’est vrai qu’il aurait pu mieux écrire… mais bon chacun ses défauts ? La forme permet une diffusion du message plus grande mais c’est surtout le fond qui est important. Personne ne conteste ce qu’il dit d’après les commentaires, juste comment il écrit. Vaut mieux ça que 3 lignes bien écrites non ?
Et si il avait pas abrégé, j’aurais fait comment pour mon screen ?
07 août 2010 @ 12:02:06
ahahahahahahahahahahaha c’est tellement vrai, mais nos jeunes d’aujourd’hui sont tellement ridicules! le destin de la langue française est en péril!
avez vous vu le film idiocracy? ce film (bien que ridicule) montre bien la suite logique de ce que nous allons devenir!!!
nos jeunes kikoolol au cerveau déjà ramolli vont faire des enfants stupides qui feront des enfants encore plus stupides qui feront des enfants encore plus plus stupides……..etc.
c’est la merde!
19 août 2010 @ 11:59:15
« le rachitisme du lobe temporal droit…!! »
Excellent…bravo « ‘tit bleu », il y a effectivement des fautes, mais c’est drôle et cynique..
Quand aux personnes qui ne comprenent pas pourquoi il/elle ne vire pas « violet » de ses contacts…qui n’a jamais eu envie un jour de « vider son sac » pour une ultime fois ?!…et visiblement 248 personnes auraient eues envie de le faire…
29 sept 2010 @ 17:19:58
Ca aurait pu être bien si c’était pas plein de fautes. Autant l’argumentation et l’emplois de certains mots est très judicieux… autant l’écriture de chacal décridibilise le contenu. Avec la forme va le fond. Epic Fail pour moi.
04 oct 2010 @ 13:34:16
Je me permet tout de même de corriger une petite erreur :
Facebook est censuré en Chine, donc non, les chinois ne peuvent pas en faire autant =)
24 déc 2010 @ 17:55:50
En meme temps il peut la virer de ses contacts…
06 jan 2011 @ 00:01:11
Euh…les gens… Il fait une armée de faute du genre SMS au début, puis tiens un français très correct à la fin, mais vous n’avez ABSOLUMENT pas pensé à la toute simple éventualité que, au vue de la taille de son commentaire, il a été contraint de « réduire » son pavé et que, du coup, une partie de commentaire a été « retranscrit » en langage abrégé (et donc dégueulasse/SMS).
J’ai lu vite fait que les 5 premiers commentaire, mais moi, j’ai pensé à direct à cette éventualité. (faut dire aussi que je suis aussi de ce genre de personne à étayer longuement son argumentation et j’ai donc moi-même déjà eu ce dilemme de trancher son post/ ou sacrifier un peu (faut pas exagérer non plus) la langue française ».
Sa façon de parler (et de communiquer) est très correct et pour moi, il l’est bien trop (correct) pour que le gars puisse faire de telles fautes par simple défaut de rigueur (ou d’éducation…)
06 jan 2011 @ 00:03:36
Veuillez m’excuser au passage pour mes propres erreurs de français, il se fait tard et je ne suis pas totalement attentif.
21 fév 2011 @ 09:37:58
Alors:
-1: Si cela te gêne tant, pourquoi ne supprimes-tu pas tout simplement la personne en question.
-2: Définition de Facebook sur Wikipédia
-3: Besherelle sera ton meilleur ami
-4: Ton commentaire n’est pas seulement déplacé, il est RIDICULE.
Remarque: J’ai plus l’impression qu’il s’agit d’un règlement de compte entre toi et X après une mauvaise, très mauvaise expérience.
>> N’envies pas les autres, cela ne mène à rien.
Tu parles pour ne rien dire.
21 sept 2011 @ 00:04:34
franchement je pense sincèrement que le débat sur l’orthographe de ce jeune homme n’est pas utile il nous a simplement vendu du rêve en disant tout haut ce que nous sommes beaucoup à penser tout bas , je pense qu’il n’est pas le premier à penser que certains post de ses amis sont totalement inutiles ; de plus sa a l’air d’être du lourd les « best » en question. Ce que je trouve à la rigueur plus dramatique c’est le fait d’épiloguer sur des fautes ou pas , en effet personne n’a dit que les posts de stupid book étaient des oeuvres de littérature française . alors j ai envie de dire alarmez vous pour des sujets en valant réellement la peine et laissez les autres se marrer devant les stupidités d’internet retranscrites ici . Loin de moi l’envie d’épiloguer mais seulement une petite gueulante pour ne pas casser « des talents dans l’oeuf » qui ne posteraient peut être pas des chefs d’oeuvres tels en ayant peur de se faire lyncher . bonne soirée à tous .
17 jan 2012 @ 19:00:56
ha!ha!ha!ha!ha! Excelent!!!
Ok….. Certes, l’Orthographe laisse un peu a désirer, mais çà vaut tout de même largement la peine d’être LU jusqu’au bout!!!