Romantique à l’extreme

1 251 Comments

1. Gaby
   21 juil 2010 @ 19:17:19

   C’est mignon je trouve pas vous ??

   VA:F [1.9.17_1161]

   Score : +9 (+16 / -7)

2. Gaby
   21 juil 2010 @ 19:27:53

   Sauf les commentaires bien sur !!

   VA:F [1.9.17_1161]

   Score : +3 (+5 / -2)

3. Lilly Jones
   21 juil 2010 @ 19:28:54

   C’est plus mignon que stupide, je trouve !

   VA:F [1.9.17_1161]

   Score : +5 (+8 / -3)

4. Alicia
   21 juil 2010 @ 19:30:37

   c’est pas stupide …juste gerbant de miévreries à la sauce bisounours

   VA:F [1.9.17_1161]

   Score : +3 (+13 / -10)

5. Alice
   21 juil 2010 @ 19:35:26

   Je ne vois pas pourquoi ça a sa place ici.. C’est mignon, sans non plus être vraiment trop gnangnan. Encore, si c’était une amassé de statuts ainsi à la suite de la même personne, j’aurais compris, mais là..

   VA:F [1.9.17_1161]

   Score : +9 (+13 / -4)

6. misori
   21 juil 2010 @ 19:46:00

   ouais si vous voulez mais son statut est con je trouve, c’est niais, ça peut donc avoir sa place ici. mon copain écrirait ça sur fb, bien que je l’aime immensément, bha je me moquerais …

   VA:F [1.9.17_1161]

   Score : -3 (+8 / -11)

7. Heika
   22 juil 2010 @ 10:53:46

   Le stupide réside dans « la petite pipe du matin » je suppose, et non pas dans le statut, si ?

   VA:F [1.9.17_1161]

   Score : +8 (+9 / -1)

8. PaSteak
   22 juil 2010 @ 11:06:16

   C’est pas parce qu’on est sur « Stupidbook » que la stupidité réside uniquement dans le commentaire originel. En l’occurence, ici, c’est bel et bien la stupidité du commentaire suivant qui est mise en valeur. Donc pour moi, ce post a tout lieu d’être.
   Mais bravo quand même pour la belle réponse de « D » ^^.

   VA:F [1.9.17_1161]

   Score : +1 (+3 / -2)

9. roman-le-grand54
   22 juil 2010 @ 13:45:24

   C’est élégant… xD

   VA:F [1.9.17_1161]

   Score : 0 (+1 / -1)

10. Lila
    22 juil 2010 @ 21:17:34

    L’intensité romantique du statut est à appréciation personnelle de chacun (de guimauve à romantique tout court), mais bon, là franchement je trouve que c’est pas assez ‘niais’ (ça l’est quand même) pour se retrouver sur SB. Il sert juste à ‘introduire’ les commentaires.

    Je pense sincèrement que la stupidbookerie est plus appropriée (sinon entièrement) au commentaire de F. Et la répartie de D fait très bonne figure

    VA:F [1.9.17_1161]

    Score : +1 (+3 / -2)

11. Amnesya
    01 août 2010 @ 00:41:59

    Ouais ça fait un peu trop, même si c’est mignon.
    Mais allons arrêtez de critiquer xD parce que je suis sûre que quelqu’un va passer derrière pour dire qu’on est une bande de jaloux aigris (c’est vrai qu’on n’a que ça à faire :X)

    VA:F [1.9.17_1161]

    Score : 0 (+1 / -1)

12. Etana
    26 avr 2011 @ 17:22:03

    Soit je me fais des idées, soit je suis une des seuls qui a trouvé une anomalie…
    Ici, c’est une cnversation dans le couple, et l’autre dis à la fin:
    « Moi, le simple fait de voir —>SON<— sourire, je suis heureux! »
    Bon, j’me fais peut-être des idées <.<

    VA:F [1.9.17_1161]

    Score : 0 (+0 / -0)

13. Mikaa
    04 juin 2011 @ 16:40:05

    guimauve ok, mais mignon tout plein

    VA:F [1.9.17_1161]

    Score : 0 (+0 / -0)